第1个回答 2022-05-20
“掌握核心 科技 ”，其实这句话能大家最长听到的就是从成龙口中说出的，他说出后直接给人的影响就是嘘头。深受霸王洗发水广告所毒害，大家笑笑就好。从格力公司的角度出发，用这一句话做战略布局。肯定有其意义。
首先解答“掌握核心 科技 ”是指的是那几样。其实 科技 ，只是格力一个广义的解答，解释出来就是空调的制作工艺，和空调部件的研发与生产。广告中说“掌握核心 科技 ”比说“掌握核心元器件”来的要高大上吧。那么现在探讨的就是格力有没有掌握良好的制作工艺和空调的元部件。
制作工艺，这个不好说，说了大家也不理解，说他好吧，有人手上的空调就是不好。说他不好吧，就说明他没有掌握。就从良品率来解答这个工艺，一般格力的出货良品率保持在96%以上的。（其实这个应该是真的，但是公司内部不能低于98%含水份）这样就能解答为什么有人说，我空调就是不好了。那么我只能说你中奖了。家电中这个良品率算高的了。另外6年的免费维修，也不是说说的。
空调的元部件，说几个主要的吧。压缩机，电机，冷凝器。你可以去把你家的空调这几样拆掉，看看是不是只剩下不值钱的外壳和小部件了。压缩机格力有全资公司凌达压缩机。不算行业最好，好点是棒子的三星，和岛国的日立。电机，格力有全资公司凯邦电机。在行业中也属于中等偏上。冷凝器，最简单了，直接是格力下面的一个分厂。完全的自产自销，不对外供应。格力能把这些主要的元件，自己生产。这说明他有掌握住全局。
这里总结，格力说“掌握核心 科技 ”是广告，不是噱头。广告是广而告之，而不是夸大宣传。这里格力想要广而告之的事情是他有良好的生产工艺和对元器件的生产与研发。
有什么核心 科技 哦，原来一台美的用了十几年，内机壳子黄了不好看装修的时候拆给老亲爷用了，连氟都没加过一次。一台海信的跟着我东跑西奔的挪了四次，和美的的一起送老亲爷了，后来加过一次氟。而公司的格力内机老是滴水，就没考虑格力。装修完了后买空调，格兰仕的两台才三千多，只顶一台格力，立马秒了，到现在用两年，挺好，就是内机不好看，管他呢，只要凉快谁没事抱着个空调看
别忘了空调是谁发明的。早在很多年前美帝和日本就把关键技术基本注册了专利。所以除非有人彻底重新构建一种空调（从原理就不同），否则对于人家的专利根本就绕不过去。这点同样适用于 汽车 、电视、电脑登大部分东西。所以，打广告可以，但是全新的发明不是吹牛和抄袭就可以的！国家若在哪里？ 科技 发明是最关键的地方！
格力狗屁掌握核心 科技 ，压缩机是买了珠海凌达压缩机厂，被格力收购，专门生产低端机器用压缩机，高端一点的大多联空调用广州日立压缩机，到现在还叫大松或凌达，怀疑质量差不敢叫格力，怕砸自己的牌子。有几张和日立对比图，日立双排散热，格力单排，日立用环保冷媒410a，格力用破坏臭氧层的r22冷媒并带耗电巨大的电辅助加热。
格力空调是不是掌握核心 科技 我不知道，但是格力空调的安装调试绝对是一流的，俗话说空调好不好，三分质量七分安装。说真的格力让我吐槽的就是价格，我觉得能跟三菱重工，大金较量的国货也只有格力
作为一个曾经压缩机工厂员工，我可以告诉你，格力的压缩机定子，也就是马达里面的线圈是日本企业提供，不一定说格力做不出来，还有就是普通家用小空调，转子压缩机，目前可以说只分2种，一个是日本品牌大金，一个是大金以外的，大金有转子专利，所以，其余品牌的转子结构都是一样的，，格力，美的，三菱，海尔，海信，，转子结构都一样，，唯一不同的应该就是品质管控了吧。
长期可持续市场结果是检验标准，研发团队数量，研发成本，专利数量是支撑因素。从结果来看，格力获得了消费者长期认同，我自己也用感觉很好。研发团队，成本支持格力都是处于行业甚至是中国企业的前列，专利数量也是。但是专利本身有很多种类，包装专利，技术专利，知识产权等等，有些专利不是技术层面的就不是核心专利，所以单比专利数也不行。有很多企业号称专利很多，比如手机界的某米，但是核心专利有多少了？格力的专利都是以核心专利为主的，所以格力的确掌握核心 科技 ！
前几天，去客户那里维修服务器，国家天文台。抬头看见了遍地格力空调，我笑了。董小姐为什么这么有底气，格力空调比别的牌子卖的都贵，原来是走的ZF采购路线。呵呵，什么掌握核心 科技 ，明明是吃大户。记得有一次董小姐还指责美的空调，在招标中作弊，她自己呢？空调，压缩机要看机械制造技术，一直连个圆珠笔芯都造不出来的天朝。董小姐一直挂在嘴边的核心 科技 是什么？无非就是高价高回扣，财政的钱每一分都是百姓缴税来的。
我虽然不懂空调原理！我的猜测大家可以探讨一下！中国是全球白色家电的主要出口国！第一技术含量低！还便宜没啥利润！走个量而已！若论技术我是这么想的！核心技术国外也就用个专利的知识钱！为啥格里空调家用第一而中央空调排不上名次呢！就是因为国外暴利行业人家自己赚钱！薄利给中国！看似中国出口那么多，其纯利润和给别人的技术转让费差不多！你看中国的这个导弹发射成功，那个飞机先进，其实和中国的概念车差不多！看着世界领先实际上已量产都露馅了，你问中国实验成功是咋回事！那纯粹是走私人家的一两个核心部件！为啥中国不敢轻易发动战争，其一是我们可能啥都是虚的！其二是我们最大的敌人是自己人！国内尖锐的矛盾……我就说这么多
什么是核心 科技 铜 铁 塑料？以前是压缩机现在可不是拿人家的压缩机修改一下那不叫 科技 ，现在是主要是芯片CPU没听说一家国产的芯片是自主研发的，使用别人的框架和基带那不叫自主研发，就像好多国产CPU厂商一样给大家看一篇报道就知道了
那些国产自研手机 CPU，真的算自主研发吗？ 最近，国产芯片成为了网络热词，在“爱国”的大趋势下，动辄就标榜“自主研发”。 从桌面级平台的“龙芯”开始，到后来的服务器平台。 “自主研发”似乎成了一个比“国货”更有价值的词汇，老有一种骗经费的错觉。 但看起来又显得有些掉价，甚至是稍显荒唐。 怎么说？ 今天的冷知识，我们就聊一聊自主研发手机移动处理器。 从表面上说，手机处理器分 CPU、GPU、基带三个大部分。 当然，主板上还有许多射频芯片、缓存单元等等附件。 一般厂商，都会从 CPU 与 GPU 部分开始进入自主研发阶段。 CPU 自主研发： 目前市面上基本所有手机的 CPU 都基于 ARM 的底层。 ARM 是一家英国知名的半导体设计公司，世界上 95% 的微处理器都是它们的“子孙”。 苹果、三星、华为、高通、联发科、小米松果都基于 ARM。 基于 ARM 也有几个不同的地方，一个是 ARM 提供的指令集，一个是 ARM 提供的微架构。 ARM 公司将自己研发的指令集叫做 ARM 指令集，同时它还研发具体的微架构。 举个栗子，经常说的 Cortex-A73、Cortex-A53 都是ARM 的一种微架构。 目前只有具备独立的微架构研发能力才算得上一家真正自主研发 CPU 的企业。 这里还是直接用例子说明吧： 因为直接套用 ARM 指令集以及 Cortex 微架构，所以不属于自主研发。 苹果曾经考虑收购 ARM，但最终后者落入了软银之手。 ② 高通骁龙处理器：基于 Cortex-A73 改良而成的Kryo八核，套用了 Cortex-A73 的指令集，但使用的是自主研发的微架构，我们普遍认定这样才算是自主研发。 说实话，自己做一个微架构一点都不简单，内部要协调各大原件之间的协作才能得到最好的性能。 能够生出协作解决方案，目前算是行业比较高端的能力了，高通与三星均具备这个实力。 手机处理器 GPU 目前也有几种类型，ARM 的公版Mali系列、ImaginationTechnologies 的PowerVR系列、高通Adreno系列。 以前还有英伟达的 Tegra“核弹”，不过已经退出移动领域了。 到了 2017 年，所有生产并销售处理器的厂商里，大抵只有高通算得上是自研 GPU，其余基本都是直接挪用公版，再修修改改。 ARM 的 Mali GPU 作为公版 GPU，也出现了一些比较特殊的情况： ① 三星 Exynos 处理器走上了“低频多核”的路子； ② 华为、联发科则是“少核高频”的方案； ③ 听说小米的松果处理器也会选择“少核高频”方案。 理论上，GPU 以低频多核心为王，性能比输出最理想。 PowerVR 作为苹果御用 GPU 方案大厂的地位不容忽视，即将推出的 Helio X30 同样用了 PowerVR 的 GPU ，实际运行性能是业界比较期待的。 你以为打造一枚处理器就这么简单吗？ 小安并不是唱衰“国货”，而是透过现象看本质。 不捧杀，也不否定。 想太多了，整块处理器除了 CPU 以及 GPU 之外还有 ISP DSP 信号基带之类的一大堆东西