我对军事发展的历史不好 我们的历史老师说：日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展一定会比中

Question

我对军事发展的历史不好 我们的历史老师说：日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展一定会比中国更加厉害这是真的吗？

Answer 1

不完全正确，日本当初如果不对外侵略的话 现在日本的军事发展不一定会比中国强，纵观全世界现在的、过去的军事强国，除中国外，没有一个不是靠侵略起家、发家的。二战战败后日本虽然在进攻性武器上受到一定的限制，但经济却得到了飞速发展，军工也得到了完整的保留，例如三菱重工，川崎重工等等，再如电子技术、光学技术方面等等都是稳居世界前沿。特别是朝鲜战争之后，在美国护持下，日本军国主义一直都在暗中发展，很多尖端武器，比如核武器（核电站都发展几十年了，难道还不会给它包一层钢套和安一个起爆装置？），实际就差一层纸。

Answer 2

不认同这种说法，一个国家发展军事为什么？单纯的就是为了发展军事而发展军事吗？绝不是。日本发展军事不是为了保护自己的国土不被别人侵略，那么个小破国家要什么没什么，没人惦记，其目的就是为了对外扩张侵略，为了对外扩张和侵略就必须军事现代化。只有对外扩张才能获取资源和财力，只有发展军事力量才能保障其海外获得利益，相互依赖的关系。与小日本同样情况的还有英国，其军事发达是出于对外扩张侵略的需要。
一个最简单的道理：“消费促生产，需求刺激发达”。当年日本对中国的侵略需要大大刺激了其军事发展。如果没有对外侵略的话，其军事现代化发展不会那么发达。同样，如果没有日本对华侵略，中国的军事现代化也不会有今天的进步。因为挨打了，偿到苦处了，才让人痛定思痛！

Answer 3

是真的，因为日本实行侵略政策，最后被打败，签下投降书，并被约束了自己的军事力量，在军事上一直不能对外扩展，战败后日本经济受到重创，所以军事也就更加受到遏制。所以推测，日本要是不侵略，现在一定比中国强。本回答被提问者采纳

Answer 4

你确定是历史老师说的么。。。。怎么听着像是化学老师说的啊。。。。日本就是个岛国，从唐宋之后基本所有东西都是抢来的（要知道，就算是二战时期，日本也基本是个农业国，历史课本甚至有纺纱女工说是靠着纺纱给国家买了航母的说法），如果不出去抢，他们就和太平洋上的原住民一样，幸福的爬到屋子旁边的椰子树上摘个果子就算是饭了，那还有啥厉害的？要知道，即便是二战死伤那么多，日本依旧是二战后最受益的国家，光是从中国掠夺的煤铁，从东南亚掠夺的橡胶，从以上国家掠夺的劳动力，就够他们大翻身了

Answer 5

花都覅-继续读的话但依然头发给飞机哥放大