为何说文化有先进与落后之分,但是没有优劣之别?

如题所述

其实文化本来就是没有优劣之分的,我们无法去说一个民族的文化是好的或者是坏的,我们只能说这个文化是否适应当时的社会,只要这个文化适合它的民族,适合当时时代的发展,它就是优秀的文化。一个民族的文化是一个民族的精髓,是经过了多年的发展之后才积淀下来的文化,这对这一个民族有着很重要的意义,我们无法去评价这个文化是不好的,它即使是落后的,但是并没有阻碍其他民族的发展,而且它对自己的民族有着很重要的作用,我们无法去断定,我们也没有这个权利。
现在的文化是多元的,也就构成了世界多元文化的现状,而且在发展的过程中,每个民族的文化都被注入了时代的特点,所以每一个民族的文化都在不断的进步。它有着自己独特的存在,有着自己的民族特色,即使是比较落后,但是我们也无法说它是不好的,我们所说的不好的东西,是像邪教等对我们人类产生了很大程度上的伤害的一类东西。

就像是我们在古代的时候,文化即使落后,但是也没有影响人们的日常生活,也推进了政治改革,对政治和经济也起到了很大程度上的积极作用。所以我们不能说它是劣质的文化,这是每一个民族的积淀,我们没有权利去评价这百年历史或者千年历史,我们无法达到它的程度,我们就没有资格去评判他。

每个民族的文化对这个民族都产生了巨大的作用,在这个过程中,也影响着人们的日常生活,所以这个文化是融入在了每个人的行为活动中的。如果我们否定一个文化,也就是否定了这个民族,这其实也是对人的一种不尊重。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-27

我们经常能够听到文化先进与落后,但是并没有听到文化的优秀与错误。也让很多人都不理解为什么文化只有先进与落后之分。其实对于文化而言,自身之所以能够有所发展便是优秀的,失败的文化一定不会发展到后来。文化先进是放在社会当中,拥有更先进的知识,所以知识与文化只有先进与落后而并没有优劣之分,优劣的分别会更多的让人误解为是对一种文化的唾弃。

一、思想会影响着文化的进步与落后

一个国家国民的思想只有进步与落后并没有优劣之分,这也正是因为自身国家文化的存在,是根据自己社会发展而存在的。如若一个国家社会思想更加先进,自身的文化便也更先进,如若自身发展相对落后,所以文化也便随之有所落后,当然这样的文化只会有进步与落后,并没有优势与劣势,文化自身并没有错误,只要是存在便有自己存在的道理。

二、劣势文化早已被淘汰在历史长河中

劣势文化随时这历史的发展也早已被淘汰,毕竟发展到如今的社会当中,任何文化的劣势都会被放弃。当然优秀的文化被,保存也是为了能够让如今的人们在社会当中会被文化受到一定影响,在这影响的过程中也会让自己受到更多的启示,从而发展更加优秀的文化。所以文化的优秀是会被人们看到的,有劣势的文化会被人们早已忘却。 

文化的存在对于一个国家来说是格为重要的,先进与落后都会有自身的影响,当然这样的影响不仅仅是优秀的,也有一定的反面意义。过快的先进过快的进步,对于一个社会来说或许也会带来一些反向影响,毕竟社会中的发展需要脚踏实地的一步一步进行,过速发展对于一个国家来说是有重大影响的。

第2个回答  2024-06-06
胡说八道,我们不吸收西方文化怎么能走到现代文明工业化,可能还是农耕时代
相似回答