航空母舰需要进行隐身设计吗？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2006-04-29

基本不需要，航母的周围有N多护航舰只，隐身不起来的
上面有预警，反潜，侦察飞机的存在，使得航母的探索范围远远超过了你其他军舰，飞机雷达的范围
你基本不可能靠近它，除非你从水下
但是得保证你的潜艇噪音足够小~

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/11gKSgM.html

第1个回答 2006-04-28

各强国都在研究这个课题。我个人认为，这也是很有必要的。“兵不厌诈”吗。
但是，有人提出，航母的作用在于威慑。别人看不见，怎么威慑？

第2个回答 2006-04-29

当然需要,不过只是骗骗自己而已!一艘十万吨级的航母不可能完全做到隐身!

第3个回答 2006-04-28

理论上需要,但在实际生产中由于航空母舰本身的体积,飞行甲板面积等诸多原因很难作到.

第4个回答 2006-04-28

根本做不到

第5个回答 2006-04-28

当然需要

相似回答

航空母舰需要进行隐身设计吗?答：基本不需要，航母的周围有N多护航舰只，隐身不起来的上面有预警，反潜，侦察飞机的存在，使得航母的探索范围远远超过了你其他军舰，飞机雷达的范围你基本不可能靠近它，除非你从水下但是得保证你的潜艇噪音足够小~

隐身式航空母舰从哪几个方面着手?答：此外，减小电子设备向空中辐射电磁能量也是未来隐身航空母舰设计中所必须重视的关键问题。未来航空母舰尤其是大型航空母舰，电子设备种类繁多、数量巨大。这些电子设备向空中辐射出的电磁能量，就极易成为暴露自己的重要因素。所以，必须严格限制航空母舰电子设备的电磁辐射，并尽可能缩短无线电通信时间。

未来航母会不会向隐身方向发展?答：航空母舰和驱逐舰不同，它需要携带大量的飞机进行作战，密布的天线决定航母很难隐身。其巨大的体积和各种各样密布的电子设备，都决定了航空母舰很难达到朱姆沃尔特级驱逐舰那样的强大隐身性能。理论上，可以尽量的减少航母的舰岛和舰体上水平与垂直的直角边的存在，并且在尾杆和天线等处大量的运用雷达吸波...

舰载战斗机的隐身和航空母舰的隐身,哪个更重要?答：航空母舰的隐身更重要，因为航空母舰是目前最为重要的大型武器之一，非常重要。

航空母舰的弱点包括( )A、难以隐身 B、容易暴露 C、易被摧毁 D、自身...答：A：航母本就不做隐身设计，甚至低可探测性都不做了，毕竟吨位太大，而要设计、材料、设备要求又多，非连续表面也多，想做隐身几乎做不到。B：不隐身本就容易曝露，更何况航母还是一个战斗群，一大批船队集体活动，目标大，所以自然容易暴露。C：易被摧毁显然不对的，航母战斗群由舰载机组成远程防空...

美国在未来30年将如何实现航空母舰的“隐身”技术?答：要想”隐身”，首先就是不能让敌方的雷达发现自己，那么就要减少航母的体积。那时的航母，甲板上层建筑将采取集成化设计，使庞大的舰体明显缩小，重量也大为减轻。舰面设施非常简化，使飞行甲板与航空作业区连成一片，从而最大限度地减小雷达的反射面积；将使用小型、高效的雷达来代替体积较大的旋转雷达...

航空母舰能隐身吗?怕不怕导弹?答：一个航母战斗群包括大大小小的舰船数十艘，目标极大，即使采用隐身技术也极容易被发现，因此航母隐身只能是一厢情愿。航母怕不怕导弹这个问题太片面了，航母停到那然你用导弹打肯定能打沉，但是航母能乖乖让你打吗，虽然现代航母甲板装甲很厚，但只要导弹够多侵彻力够大肯定是能对航母造成伤害的 ...

如果让航空母舰在战场上来个“隐身术”,先怎样减少航母的体积呢?答：要想”隐身”，首先就是不能让敌方的雷达发现自己，那么就要减少航母的体积。那时的航母，甲板上层建筑将采取集成化设计，使庞大的舰体明显缩小，重量也大为减轻。舰面设施非常简化，使飞行甲板与航空作业区连成一片，从而最大限度地减小雷达的反射面积；将使用小型、高效的雷达来代替体积较大的旋转雷达...

大家正在搜

航空母舰双舰岛设计航空母舰设计航空母舰底部设计美国航空母舰的设计航空母舰设计概论中国第一艘自主设计建造的航空母舰未来航空母舰设计图中国航母设计者航空母舰