88问答网
所有问题
当前搜索:
明朝就有大炮为什么清朝没有
理发!!!正月里不剃头,称死“舅舅”
为什么
?
答:
被百姓们推举为守城统帅的既
没有
当朝一品大学士督师史可法的十万大军,又没有三品通政使侯峒曾的地位显赫,他不过是一位已经离任的典史阎应元。在
明代
,典史比九品还低,数未入流,严格地说,不能算官只是个吏。但这位阎典史,居然应全城百姓的重托,从百里之外的避居地华士山中潜回江阴,于二十四万清兵的
大炮
、强弩之...
鸦片战争时
清朝
的
大炮
和英国的炮差别有多大呢?
答:
鸦片战争时,
清朝大炮
确实质量不如英国舰炮,但实际差距其实并
没有
想象得那么大。当时,英国舰炮设计上仍是前装滑膛炮,与清军大炮均属于同类产品,双方的差距体现的在制作工艺、铸造水准方面。而且,清朝中国在与英国人接触的上百年时间里,也见识过英国海军炮的威力和技术,甚至从不同渠道获得过英军制式...
为什么明朝
火器发展的这么好但是
清朝
却不进反退
答:
满清
虽然接手了
明代
留下的大量火器和部分工人,但
没有
继承多少
明朝
的火器技术。明代火炮设计、开花炮弹制法及先进火炮制造工艺等都已失传。原因除了大量工匠被杀,还有几乎所有明代研究火器技术的书籍在文字狱中都被焚毁。虽然
清朝
进行了大量仿制,盛极一时,但从整体上说,清朝对红夷
大炮
几乎没有再进行过更...
明朝
火器已经十分发达,知道
为什么清朝
做的火气这么烂吗?
答:
不过康熙之后,
清朝
逐步平定叛乱和边患,特别是胜利处理了北方的蒙古人,所以就不再研发制造新式火器,也不再仿制西方火炮。由于对付老百姓大刀长矛足够了,基本用不着破费巨额的资金去研发火器。说白了,就是长时间
没有
强大的敌人,没有开展火器的需求,武功自然就废了。第三,武器消费是一个配套工程,...
明朝
不是有火器吗?
为什么清朝
打仗还用冷兵器
答:
火绳枪和燧发枪最大的区别装备率,性能也有差别,但关键体现在装备率,众所周知,燧发枪可以百分之百装备,就是人手一把,如果火绳枪百分之百装备,那不全军覆没简直
没有
天理了,所以
明朝
火器装备大概在百分之五十左右。靠,没看明白问题,算了,重说,明朝用火器,
清朝
用冷兵器的关键在于两朝的主力...
为什么
满清单靠弓箭就击败了有火炮的
明朝
答:
单靠弓箭的
满清
击败有火炮的
明朝
?我们还说靠小米加步枪在朝鲜击退美军呢,然而从米格走廊到喀秋莎再到上甘岭的转盘机枪,哪个比美军次了?先说说
清朝
的火器发展历程吧 从1626年努尔哈赤兵败宁远开始,满清就不惜任何代价获得火器,成品,工匠各种都要,1631年正月,一批工匠仿制成功第一门西式火炮,皇太极...
...文化与经济强于
清朝
。但是
为什么
总有人说不如清。
答:
明朝
的确在很多地方优于
清朝
,但是清朝在很多领域也优于明朝,不能因为中国近代的耻辱就认为清朝是个弱小的国家,有时间的话你可以了解一下清史,你就明白
为什么
他们会这么想了,不能因为他人和你的观点不同就认为他们是错了,孔子曰:三人行必有我师焉。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 信念的...
宋朝已经有了火器雏形,
明朝
更是有火枪队,
为什么
之后却没发展起来?
答:
从火器上看的话,
清朝
确实落后于
明朝
。因为在明朝前期的时候,中国的火器还是相当不错的。特别是戚继光重视火器的集团火力配置,领先西方200年。后来嘉靖的时候,又从西方引进了火绳枪与弗朗机,一直到后来的红夷
大炮
,就可以看出来,明朝火器的发展已经有点显得疲软了。但我们不知道的是,在明朝的末期,...
清朝
末的
大炮
的射程
为什么没
比其他西方国家的大炮远?
答:
清朝
的
大炮
大多数都是
明朝
遗物,清朝并
没有
改进火炮技术,最明显的证明就是鸦片战争时守卫官员竟报告说:“今拾得前朝遗物大炮两门,充作军用。”可见清朝在军事上已无大的作为。
为什么明朝
的火器装备比
清朝
要强大多了?
答:
就是 被袁崇焕 在辽宁 兴城的城墙下 给爆的,回去炮弹重伤致死的,后来
清朝
也开始,学习
明朝
的 轰炸技术,但是 马背上的名族 只是喜欢擅长马站,
没有
体系的 炮战指南 和技巧,(明朝时候专门有 体系的 炮兵 ,有培训 有专人 )没有真正的学习到火药的精髓, 所以,最猛的 火器时代 是在 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
18
19
20
21
23
24
25
26
27
涓嬩竴椤
灏鹃〉
22
其他人还搜