88问答网
所有问题
当前搜索:
学历与能力辩论赛
辩论赛
:
文凭
能够代表知识水平的问题!
答:
文凭
当然能代表知识水平!!因为这个和一般人的想法是不同的,正常来说对你们是困难的,但是,但是可以咬文嚼字,
辩论
就是这么个活儿,不是看谁对谁错。所以你要咬住“知识水平”这个词。没人说文凭可以代表
能力
,可以代表智慧,你们要说的是文凭可以代表知识水平。我有国家计算机二级证书,那C语言编程就是比没有的厉害啊,...
我参加了
辩论赛
,我辩论的是
能力
比
学历
重要,这个话题到挺好。
答:
如果你们认为
学历
比
能力
重要的话,那我可以确定的告诉你,对社会做出贡献的人,他们的贡献95%是因为他们的能力,因为学历仅仅只让他们接触到了不一样的材料,甚至在一些地方,就根本没有用!比如比尔盖茨——他在1973年秋季进入哈佛学习。两年后他就辍学。之后微软对社会的贡献跟他的学历一点关系都没有!
求
文凭与能力
哪个重要正反方的
辩论
答:
谁听说说某领导很出色是因为
文凭
高?知识本身就在一个人
能力
范畴之内,拥有越多人的能力也相应的提升,但他决不是仅仅书本里那些公式题形和文章,更多的在于一个人待人接物,审时视度的处世能力,但在文凭上,我看不到这些。也可以说文凭已经包涵在能力之内,但取决人能力的却不是文凭。这场
辩论
本身...
辩论赛
:
学历
重要比
能力
重要?我怎样提问对方辩手?
答:
你是哪方啊,你如果是
能力
重要,你就问他,古人说学以致用,那么学习的最终目的都是为了应用,所以学习只是一个过程,为了拥有应用的能力,你说
学历
重要还是能力重要
究竟是
学历
重要还是
能力
重要的
辩论赛
?
答:
学历
是追求事业进步上的敲门砖,重要性不言而喻,用人单位在招聘时会看中学历,还广泛存在着“学历工资”、“学历待遇”,在餐饮企业此种情况更加明显。因此,唯“学历”独尊的观念被千万的中国人接受,被父母传给子女,被老师传给学生,如此以往,“大学热”、“学历热”一直高温不下,甚至伴着高校扩招...
学历
不重要要怎么
辩论
?
答:
虽然教育背景是重要的,但它并不能完全决定一个人的
能力
、智商和聪明程度。在某些情况下,一个人的经验、技能、天赋和努力可能会更重要。以下是一些可能会被用来
辩论学历
不是万能的观点:1. 经验的重要性:在某些工作中,工作经验和技能比教育程度更加重要。例如,一些教育不足但在某个领域有很长时间的...
辩论赛
,我方标题是大学生
学历
比
能力
更重要!
答:
因为企业认为那些学校出来的学生在素质
和能力
方面可能更胜一筹;第三:现在有的公司给员工发工资都是按照
学历
来的,我知道的一家拥有本科学历的就比拥有专科学历的每月工资高出700元,虽然他们做的事情是一样的,所以说刚毕业的大学生学历比能力更重要!
辩论赛
“
学历
比
能力
重要”的事例和论据
答:
我支持楼主的观点。鉴别一个人的工作
能力
首先要看他(她)的实际经验...在改革开放以前的工厂里的老工人,不要说
文凭
、
学历
,就连在工资单上签名都不会,然而,就是这些老一辈在国家的国防,工业等建设当中做出了巨大的,不可磨灭的贡献...举一个很小的例子、造船业的放样工、按现在的标准就是专科...
文凭
不能代表知识水平
辩论赛
2辩3辩的提问
答:
文凭
不能代表知识水平 文凭只是一张纸而已。。。不能够代表知识能力。中国的教育现状存在着很多问题,文凭只是问题之一。但我个人认为,文凭仅能证明你的一段学习经历,只能代表人受教育的“有限的”知识范围,不能够代表人的知识能力,不能证明人的全方面的
能力和
将来的发展潜力。再高的文凭也有找不到...
我们学校开一个
辩论赛
,
能力
重要还是
学历
重要,我们是能力重要,现急求开 ...
答:
如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委
和
听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是
辩论
的重要技巧。(七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜