88问答网
所有问题
当前搜索:
古代中国和西方打过吗
欧洲
古代
战争都是几千几万人小打小闹,
中国
总是几十万人大战的说法对不...
答:
首先我们抛开
西方
不说,就说我们
古代
的
中国
。哪里来的那么多几十万人的大战。大都是吹起来的,不符合实际情况。就说我们熟知的三国时期。相信我们大家很多人是看过《三国演义》的,其中赤壁之战中,曹魏集团就出兵了八十三万攻打东吴。我们看到这个数字感觉可信吗?感觉是真的假啊!在片段中,曹操率领...
中国古代
哪位英雄三次打到过
西方
国家
答:
古代
好像没有打到
西方
的吧,成吉思汗是蒙古人,班超倒是在西域
打过
!那也不是西方啊,古人信奉孔子,从不妄兴刀兵!大唐盛世也只是西域上表臣服,
以前新加坡和
古代中国
是什么关系?
答:
古代中国和
新加坡是相互独立的,中国没有攻打过新加坡。新加坡历史可追溯至3世纪,当时已有土著居住,其最早文献记载源自3世纪东吴将领康泰所著的《吴时外国传》,据新加坡学者许云樵考证,蒲罗中是马来语“Pulau Ujong“之对音,“蒲罗中”是新加坡岛最古老的名称,意为“马来半岛末端的岛屿”。新加坡古称...
中国古代
历史中有发生过贸易战争吗?其结局如何
答:
目前,许多
西方
国家针对中国设置贸易壁垒,企图用贸易战打压中国,他们以为这样就可以让他们眼中的“后起之秀”屈服,然而他们不知道的是,早在两千多年以前,中国人就已经深谙贸易战,在
中国古代
,贸易战可谓屡见不鲜。中国有史料记载的最早的贸易战,要追溯到两千多年前的春秋时期,齐国国相管仲针对其他...
西方
曾经出现的教权
与
王权之争,为何在
中国古代
没有出现?
答:
其实这个题目的问题不在于
中国
为何没有出现教权和王权的争夺,而是在于
西方
的教权和王权分开了。王权,是从物质上、躯壳来来统治天下,教权就是从灵魂上、思想上来统治天下,一直以来在我国就没有分离过。哪怕在唐朝时期,朝廷推崇佛教文化,也是在能够掌控佛教力量的前提下。到了唐朝后期,佛教财产都比...
在
古代
,
西方
远不如
中国
,为何西方国家不发展,只想着打仗?
答:
在古代,西方远不如我们,差到什么程度,差到连侵占的欲望都没有。由于去往
古代西方
的路途遥远,那时候的帝王不会想要花费大量人力物力去侵占,一路奔波也不见得满载而归;加上那时的西方相对还是贫穷的,特别在西罗马帝国灭亡后,欧洲各国动荡不安,混乱一片,资源也不是特别优渥,并不是一块可以发展...
中国古代
分裂之后能够重新统一,为什么
西方
不能
答:
在世界历史上,
中国与
很多
西方
国家有很大的区别,其中有一点非常明显的的是,
中国历史
上经历过很多次的分裂,包括自己内部产生矛盾之后分裂,以及外族入侵造成的分裂,而在西方历史上也同样有外族入侵的分裂,但是为什么西方分裂之后就成了分裂之后的样子,没有回到原来的统一,但是中国却还是回到了统一呢?中西方在这一点上又有...
中国
秦朝时期有古罗马人入侵吗?
答:
1、
中国
秦朝时期绝对不可能有古罗马人入侵。2、秦朝兴亡于公元前221年-公元前207年,也就是公元前三世纪的末期。这时对应的
西方
文明是古希腊城邦的文明和罗马文明、埃及的文明,其他地区都处于蛮族阶段。而罗马文明尚处于初兴阶段,此时汉尼拔成为迦太基的西班牙军指挥官。迦太基为夺回失地,开始了第二次...
中国古代
战争战术这么厉害什么孙子兵法,到了一站以后和外国打就不行了...
答:
因为影响战争胜负的因素有很多,除了兵法还有综合国力(如经济、科技、教育文化发展水平)、武器装备、士气、部队日常训练、情报后勤、团结程度等。尤其是工业革命发展后,发达的工业国生产力水平要高于落后的农业国,在军事技术上优势明显。战术的先进弥补不了武器代差的落后,再先进的战术也是要依赖和受限于...
古代西方
人东进的时候,为何选择攻打印度而不是
中国
?
答:
清政府实施了闭关锁国的政策,才导致了自身同外国得不到交流,慢慢的实力下降下来,最后被西方列强侵略,这也是我们国家历史上,唯一一次被西方列强侵略的历史。综上,
古代西方
东进的时候不选择
中国
主要就是路途遥远,地形复杂,更重要的原因就是,他们那个时候打我们国家,我觉得他们真的打不过。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜