88问答网
所有问题
当前搜索:
除斥期间和诉讼时效的区别
除斥期间与诉讼时效
有哪些
区别
答:
二者的区别如下:
一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同
。六、法院是否可依职权主动适用不同。【法律依据】《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利...
除斥期间和诉讼时效的区别
是什么?
答:
第一、适用对象不同
。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、
构成要件不同
。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。第三、
法律效力不同
。诉讼时效并...
除斥期间与诉讼时效的区别
内容是什么?
答:
除斥期间与诉讼时效的区别内容是:适用对象不同、法律效力不同、价值取向不同以及期间和计算不同
。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 除斥期间与诉讼时效的区别内容是什么?诉讼时效是...
除斥期间和诉讼时效的区别
是什么
答:
诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权
。2、
法律效力不同
。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3、
价值取向不同
。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关...
除斥期间与诉讼时效的区别
是什么
答:
1、适用对象不同
。诉讼时效主要适用于债权的请求权;除斥期间主要适用于撤销权、解除权等形成权。二者适用对象的差别也决定二者的具体规则与法律效果存在一定的差别。2、
能否由当事人约定不同
。法律关于诉讼时效期间的规定属于强制性规范,不得由当事人通过约定加以改变。而除斥期间既可以由法律规定,也...
除斥期间与诉讼时效的区别
答:
【法律分析】:
诉讼时效
与
除斥期间的区别
如下:诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的
时效期间
内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭...
除斥期间和诉讼时效的区别
是什么
答:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:(1)
适用对象不同
。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;(2)
法律效力不同
。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;(3)
价值取向不同
。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的...
简述
诉讼时效
与
除斥期间的区别
答:
除斥期间与诉讼时效的区别
:1、诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;2、诉讼时效须由当事人主张,除斥期间不用当事人主张;3、诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭,除斥期间届满,实体权利消灭;4、诉讼时效是可变期间,除斥期间是不可变期间。法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条...
除斥期间和诉讼时效的区别
在于什么?
答:
除斥期间,一般是指规定的某种权利在预定期间之内,除斥期间届满实体及消灭。而诉讼时效是指在一定期间之内不行使请求。法院保护请民事权利的权利,即刻丧失该项权利,不能由法院来进行保护。
除斥期间和诉讼时效的区别
在于什么?诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利,即丧失了...
简述
除斥期间和诉讼时效的区别
答:
除斥期间和诉讼时效的区别:
1、适用对象不同
。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权。2、
构成要件不同
。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。3、
法律效力不同
。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法诉讼时效与除斥期间区别
除斥期间和诉讼时效区别口诀
述诉讼时效与除斥期间的区别
双重除斥期间与诉讼时效
诉讼时效与除斥期间的概念
法院能主动适用除斥期间
诉讼时效期间和除斥期间差别
起诉期限与除斥期间的区别
除斥期间大白话解释