88问答网
所有问题
当前搜索:
选举人团制度优势和缺陷
美国
选举制度
的利弊
答:
如果出现第二或第三任何一种结果,美国势必将引发一场宪法大辩论。在
选举人制度
下,候选人理论上只要能在大州取得小胜独揽当地选举人票便能当选,不一定要比对手取得较多选票或在较多州胜出。言外之意,选举人票制度始终有扭曲民意之嫌。由于这种“蠃家通吃”的设计,加州这类人口众多(3100万)的大州...
美国
选举制度
的利弊。
答:
5、
选举人团制度发展到现在表面上看违背了设计的初衷,但其所要维护的大州与小州利益的平衡及美国的联邦制
,实现最大多数的民主的作用并没有改变,并适应了时代的发展,具有强大的生命力和适应性。但是美国的选举制度并非完美无缺,特别是选举人团制度,受到许多人的诟病,它有时会导致选举的不公平。但是这样一种制度...
美国为什么要设立
选举人团制度
?如何评价这种制度? 帮忙详细说下, 谢 ...
答:
选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物,同时也是多种利益间妥协与协调的结果
,因此必然存在着自身难以克服的缺陷与弊端。近年来,美国要求改革选举人团制度的呼声不断,但由于多种因素阻碍,改革始终无法进行。这还有篇论文,挺长的,你可以看下 http://bbs.canghai.org/archiver/...
关于美国
选举制度
存在哪些问题
答:
选举人团制度
形成于美国18世纪末制定真正的联邦宪法代替邦联宪法之后。那时的美国地广人稀,再加上没有发达的现代资讯手段,如果一人一票选举总统,非常花费时间和精力。由此,美国的政治家们设计出了选举人团和选举人票这种间接选举的制度来选举联邦的总统。那时是这么规定的:一共有500票左右的选举人名额...
为何因为美国
选举人团制度
,就说美国不是一人一票?
答:
选举人团制度中,有的人占据了很多的选票。所以说美国的这个制度还是存在着一定的缺陷
。美国的民主制衡制度,每年在选举总统的时候发挥了很大的作用。得益于这种制度,美国的人民可以选举出自己所信任的总统。在美国采取三权分立的制度,总统只是有着行政权。全民拥有着实际上可以决定总统的去留。在总统竞选...
如何评价美国的
选举人团和
胜者全得
制度
答:
制宪代表认为,由议会选举总统不利于行政权和立法权的分离和制衡;由州长选举总统容易产生腐败问题;全民直接选举总统有可能出现“人为操纵”,“暴民统治”,考虑到当时美国的自然条件和利益格局,经过权衡和妥协,最后采纳了由
选举人团
选举总统的方案。三.选总统如选教皇 世界上第一个民主国家的总统,和...
你了解美国的
选举人团制度
吗?
视频时间 04:51
美国的
选举人
票
制度
答:
美国
选举人团制度
所属地区 美国 属性 法律法规 范围 选举 快速 导航 支持者观点 反对者观点 相关阅读 定义 美国1944年以来历届总统选举结果 选举团制度可以更好照顾小州和偏远地区的利益,巩固联邦;方便计票,可以早出选举结果;在候选人选票接近时便于对争议地区复查。
选举团
选举并非不民主,...
选举人团制度
的简介
答:
从法律上说美国总统由选举人团于选举年12月“间接选举”产生,并非由选民直接选举产生(但选举人受选民委托、投票意向由选民事先决定,根据各州选举人票归属情况,11月份实际上已经选出美国总统),获得半数以上选举人票者当选总统。
选举人团制度
是美国联邦主义下的特有制度,是费城制宪会议上主张全民直选...
给大家科普一下为什么美国大选要采取
选举人制度
答:
任何一种
选举制度
都有它的不足之处,但从"
选举人
"制度实行两百多年的历史,以及它的特点来看,它虽有
缺点
,但更符合美国联邦制的国情,更体现民主原则。因而对那些嚷嚷着废除"选举人"制度的美国人,哈德维教授感叹地说,"这一制度在过去两百年里一直很奏效,美国人都被惯坏了。" 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国选举人团制度的特点
美国选举人团制度利弊
美国选举人团成员都是什么人
什么是选举人团制度
选民和选举人团的区别
美国选举制度流程图
美国选举制度弊端
西方选票政治的优势和弊端
选举人团制度是否应该存在