88问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮真实能力
只是文职,没带兵打过仗,
真实
的
诸葛亮
究竟是怎样的?
答:
在正史中主要才能是治理天下,带兵打仗只是他的副业。
一、诸葛亮治理能力,天下无双
。诸葛亮是蜀汉的丞相,对蜀汉有着巨大的贡献,诸葛亮一生也并没有打过什么仗。当时刘备去南阳拜访诸葛亮,当时诸葛亮在隆中就为刘备制定了发展方略,也就是著名的隆中对,这是诸葛亮的一个成就。后来刘备夺得荆州,入川带...
诸葛亮
的军事
能力
到底处于什么水平?还原一个
真实
的诸葛亮
答:
其实
诸葛亮
自己带兵打仗,全权负责也就是在刘备死后,北伐算是诸葛亮最好的证明之战了,但好像战绩并不怎么样。不过要分析一个人的
能力
肯定是要看多面的,而且对比也需要找不同的人选,这样才能做到公正。下面就为大家分析下
真实
的诸葛亮到底行不行。在古代,对诸葛亮的评价分成两种,一种是高度赞美他...
历史神人
诸葛亮
的
真实能力
有多大?
答:
诸葛亮是一个能言善辩但又尖酸刻薄的人
。他不仅有与人辩论等辉煌业绩,还在两军面前直接骂老王郎。王朗想用他的三寸不烂之舌和两行灵牙说服诸葛亮投降曹魏。老人自以为有本事,没想到诸葛亮的嘴比他敏捷多了。诸葛亮还没上来就递给我——的字“你这个白胡子老贼,白脑袋”。王朗上来一口痰,呛住...
历史的
诸葛亮
真的有那么强吗?
答:
历史上的
诸葛亮
相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上
真正
的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获...
正史中,
诸葛亮
究竟有多厉害?
答:
在陈寿所著《三国志》中,对
诸葛亮
的评价非常的客观,也被认为是对诸葛亮最为
真实
的评价。陈寿这样评价诸葛亮:识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。他治国理政的
能力
可以与管仲、萧何相媲美,但是军事并不是他所擅长的。从诸葛亮正史中的表现来看,确实...
诸葛亮
军事
能力
不行是真的吗
答:
很多人都会觉得
真实
的
诸葛亮
军事
能力
不佳,并没有那么厉害。实际上从战绩来看,诸葛亮的确算不上三国中的最强将领,但诸葛亮对于整个蜀汉的重要性不光是体现在打胜仗上。可能很多人对于“军事能力”四个字的理解,还不够准确。一、诸葛亮有极高的“武德”。“武德”这次词,今天的理解和古人的理解是...
历史上的
诸葛亮
军事
能力
究竟如何?
答:
诸葛亮
的谋略
能力
,就是“短”到倚天剑等级。如果说“奇谋”还稍“贬”一下,那么说到战术水平和研发能力,《三国志》就直接写实了:“损益连弩,木牛流马,皆出其意;推演兵法,作八陈图,咸得其要云。”每一条,都不知收了后世多少膝盖。所以,就是被很多人拿来当“诸葛亮不会打仗”证据的《...
历史上
真正
的
诸葛亮
是什么样的
答:
在征战中,
诸葛亮
常常承担着巩固后方的重任,由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的
能力
。然而从三国历史的大局来看,蜀汉是一个战败之国,许多战略上的失误与战术上的败笔,也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州,不但是关羽的责任,同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。再有刘备死后,诸葛亮对...
诸葛亮
的
真实
才能?隆中对是真的吗?
答:
陈寿在高度评价了
诸葛亮
的为人、执政、治军的
能力
后,称诸葛亮“应变将略,非其所长欤”。如此一来,诸葛亮是否还能称为军事家呢?本文根据历史的
真实
情况就此作一分析。一、诸葛亮指挥的主要战役诸葛亮一生所亲自指挥的主要战役均发生在刘备去世后(公元223年),主要有:1、 诸葛亮南征战役2、 诸葛亮第一次北伐战役...
真实
历史中的
诸葛亮
是什么样的人?和小说中的差距有多大?
答:
《三国演义》中,对
诸葛亮
的
能力
进行了不切实际的夸大渲染,甚至把他描写成神通广大的“半仙”之流。说他能呼风唤雨借东风,还能点燃七星灯“续命”。实际上这些都完全是虚构不实之词。诸葛亮也是个肉眼凡胎的普通人,是个谋略出众、满腹才华的谋士而已。三、诸葛亮精于权谋之道 《三国演义》中,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诸葛亮真实才能
诸葛亮的真实军事才能
诸葛亮真实水平
真实诸葛亮
诸葛亮内政能力
诸葛亮真实存在吗
诸葛亮的军事能力
诸葛亮真实战绩
诸葛亮带兵能力