88问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮的军事才能分析
历史上
诸葛亮的军事才能
到底在哪里得到了发挥?
答:
诸葛亮善于带兵,善于练兵,但是不善于用兵
,“用兵如神”这四个字和诸葛亮始终无缘。后记说明:笔者写作此文的目的并非为了否定诸葛亮,或刻意贬低诸葛亮,只是希望能够更加正确地认识历史上真实的诸葛亮,让我们认识到人无完人的道理,这么杰出的人物其实也有一些木板是很短的。也希望将本人对诸葛亮这个人物的一点心得与...
诸葛亮的
用兵如何?
答:
首先,作为军事理论家,
诸葛亮的军事
著述之多,在三国时期无人出其右:《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》(上、中、下)等有案可稽,《将苑》中“夫为将之道,军井未汲,将不言渴;军食未熟,将不言饥;军火未然,将不言寒;军幕未施,将不言困。夏不操扇,雨不张盖,与众同也”这几句话,已为历代...
诸葛亮
究竟是不是一位军事家呢?他
的军事才能
又体现在哪些地方?
答:
再有,
诸葛亮的治军能力、指挥能力,领导能力、决策能力是非常强的,而这些都是诸葛亮军事能力的种种体现
。别看曹魏的军队数量众多,如果和蜀汉的军队正面对抗,魏、蜀两军在战场上究竟鹿死谁手,未可知也。 通过这篇文章的解析,我们可以清晰的看出诸葛亮是一位
富有谋略、策划周全,指挥得当,敢于负责
的军事家。只要我们...
诸葛亮的军事
并不算成功,为何后世对他的军事才干,有如此高的评价?
答:
何为“武德”呢?
简单的理解就是一个将士打仗的时候的人品,不会乱杀人,也不会骚扰百姓等等
。可是这样理解在古代就有点不妥当了,要知道古代人眼里“武德”不是这样的意思的。诸葛亮之所以给后代评价那么高,就是他的“武德”。在古代皇权至上的时代,诸葛亮拥有军队,可是从来没有因为手里有重兵就...
正史里
诸葛亮的军事才能
到底咋样?
答:
因此,我们评价历史人物时要从不同角度正确
分析
,不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才能。曹操不是曾经大败于赤壁,大败于汉中吗?但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为
孔明的
一点错误而说他不足以言智。 总其上述,
诸葛亮的
政治才能无以伦比,
军事才能
也有很高造诣,不过还是比其政治才能略逊一筹。
历史上的
诸葛亮军事
能力究竟如何?
答:
”。也就是说,《三国志》里原来的意思是:跟做丞相的执政水平比起来,诸葛亮强大的军事水平,却是差了一点点。这哪里是说他不会打仗?恰恰相反,同样是《三国志》里,对于
诸葛亮的军事才能
,字里行间都是百分百认账。就说最基本的治军能力,《三国志》直接来句“治戎为长”。那强到什么程度呢...
诸葛亮的
才华
答:
而
诸葛亮
能用到前线的只有至多6到7万人。而曹魏人口国力兵力约是蜀汉的5倍,全国应有常备军兵力50余万。考虑到曹魏双线作战,而且要有一定后备军,所以曹魏可投入前线的兵力约在10到15万左右。前提已经讲完,现在让我们正式
分析
。第一次 “ 六年春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,...
诸葛亮的军事
能力到底有多强,真实的历史答案是什么?
答:
但是话又说回来虽然
诸葛亮的军事
能力不强,但是在运筹帷幄这一方面我相信三国没有一个人可以出其右,即使司马懿也不行。当然这个运筹帷幄也包括对大势的把握这一方面,就比如说诸葛亮在为北伐之前就深深的知道如果不把南方孟获解决掉的话,那么就算去北伐后方也不会安定,所以诸葛亮集中精力解决了孟获给...
历史上的
诸葛亮军事才能
如何?
答:
1、军事战略 诸葛亮与刘备“隆中对”,道出了
诸葛亮的军事
战略思想。诸葛亮为刘备
分析
天下之势,提出取荆、益,固西南,安抚边少,以蜀为腹地,联合东吴,与曹操抗衡,最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备,正是遵循这一战略构想,步步为营,不断壮大,直至蜀汉异军突起,天下形成三分之势。诸葛亮...
诸葛亮的军事
能力到底有多强?真实的历史答案让人诧异
答:
但这种赞扬是有限度的,并未将孔明先生推崇到空前绝后的地步,而是称其为「 ”治世之良才”,这份评价非常中肯,也比较折中,至少历史上有不少获得这份评价的能臣。 其次,陈寿对于
孔明的军事
能力是持怀疑态度的,并推测军事领域是诸葛亮的短板。陈寿引用了诸葛亮「 ”连年动众,未能成功”的史实作为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诸葛亮的军事才能到底如何
诸葛亮的军事水平到底怎么样
诸葛亮的武力水平
正史中的诸葛亮的军事才能
诸葛亮到底厉害不厉害
诸葛亮军事能力一般
正史对诸葛亮军事才能的评价
诸葛亮的军事能力该怎么评价
诸葛亮军事能力不行