88问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮的军事才能到底如何
诸葛亮的军事
能力
到底
有多强,真实的历史答案是什么?
答:
在这里我可以很负责任的告诉你诸葛亮的军事能力并不是很强
,放在三国这个大环境下,诸葛亮的军事能力只能算是中等的水平,否则的话诸葛亮早就率兵打败了魏国,不可能五次北伐都没有取得很大的成效,最后还死在了司马懿的拖字诀之下。但是话又说回来虽然诸葛亮的军事能力不强,但是在运筹帷幄这一方面我...
诸葛亮的军事才能如何
答:
诸葛亮的军事才能很平庸
,他只是三国时期的著名政治家、说客,但不是一个好的军事家,他的五个馊主意和两个昏招使蜀受到致命的重创:诸葛亮的五个馊主意:一、劝进直接导致刘备称汉中王 二、听到孙曹联盟时,派关羽攻打襄阳,导致关羽大意失荆州,走上不归路 三、关羽被害后将责任推于上庸的孟达和刘封...
诸葛亮的军事
并不算成功,为何后世对他的军事才干,有如此高的评价?
答:
二、诸葛亮为政治收敛军事才华 诸葛亮除了有极高的“武德”之外,最关键还是他的军事才华
。虽然我们看到诸葛亮5次北伐都失败了,可是我们也可以看到5次北伐都没有让蜀国国力发生什么改变,军队上下还是团结一心,就足以看出诸葛亮极高的军事才华。只是诸葛亮考虑到整个蜀国大方面,才没有一意孤行接着北伐...
正史里
诸葛亮的军事才能到底
咋样?
答:
总其上述,
诸葛亮的政治才能无以伦比,军事才能也有很高造诣,不过还是比其政治才能略逊一筹
。因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长,将略为短”是即正确又谨慎的评语。 本回答被网友采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 星工电子室 2014-08-19 · TA获得超过244个赞 知道答主 回答量:183...
9.
诸葛亮的军事才能究竟如何
?
视频时间 08:22
历史上的
诸葛亮军事才能如何
?
答:
1、军事战略 诸葛亮与刘备“隆中对”,道出了
诸葛亮的军事
战略思想。诸葛亮为刘备分析天下之势,提出取荆、益,固西南,安抚边少,以蜀为腹地,联合东吴,与曹操抗衡,最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备,正是遵循这一战略构想,步步为营,不断壮大,直至蜀汉异军突起,天下形成三分之势。诸葛亮...
诸葛亮的军事
指挥
才能究竟如何
?
答:
诸葛亮的军事才能
——这是人们争论最多的问题。其实,这个问题本用不着争论,在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里,提到三国时代的大“家”就只有两人:一是曹操——政治家、军事家、文学家(或诗人),另一个就是诸葛亮——政治家、军事家。那么,为什么会出现争论呢?这是因为,颠覆历史已经成了当今历史学家及其...
历史上的
诸葛亮军事
能力
究竟如何
?
答:
”。也就是说,《三国志》里原来的意思是:跟做丞相的执政水平比起来,诸葛亮强大的军事水平,却是差了一点点。这哪里是说他不会打仗?恰恰相反,同样是《三国志》里,对于
诸葛亮的军事才能
,字里行间都是百分百认账。就说最基本的治军能力,《三国志》直接来句“治戎为长”。那强到什么程度呢...
诸葛亮的军事
能力
到底
处于什么水平?还原一个真实的诸葛亮
答:
不过要分析一个人的能力肯定是要看多面的,而且对比也需要找不同的人选,这样才能做到公正。下面就为大家分析下真实的诸葛亮
到底
行不行。在古代,对
诸葛亮的
评价分成两种,一种是高度赞美他的鞠躬尽瘁,死而后已的精神。另一种是对他
的军事才能
与军事成就进行贬低。这种评价思路直接受陈寿在《三国志》中...
正史中的
诸葛亮军事
能力
如何
?后勤给力、打仗却一般?
答:
从此之后,南中四郡安心归顺,成了蜀汉政权的后勤粮仓“军资所出,国以富饶”。
诸葛亮的军事才能
可谓让人眼前一亮。二、首次北伐,受阻街亭 公元227年,诸葛亮率大军北驻汉中,策划北伐;临行前,他献上了我们耳熟能详的《出师表》。第二年,诸葛亮声东击西,扬言出斜谷取郿(陕西眉县),让赵云、邓芝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李靖评价诸葛亮军事才能
正史对诸葛亮军事才能的评价
全面评价诸葛亮军事能力
诸葛亮的军事水平
诸葛亮的军事才能百度百科
正史中的诸葛亮的军事才能
诸葛亮军事才能突出吗
正史诸葛亮其实不厉害
诸葛亮有哪些能力