88问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮军事能力的评价
如何
评价诸葛亮的军事能力
和在历史上的地位?
答:
厉害。
诸葛亮
不仅做到了三分天下,还创造出了多不胜数的东西,并且也作为武侯被千古流传下来了。
诸葛亮的军事能力
到底处于什么水平?还原一个真实的诸葛亮
答:
在古代,对诸葛亮的评价分成两种,
一种是高度赞美他的鞠躬尽瘁,死而后已的精神。另一种是对他的军事才能与军事成就进行贬低
。这种评价思路直接受陈寿在《三国志》中观点的影响。陈寿评价诸葛亮时,为了客观公正采取了两分面的说法。关于他的治理能力,陈寿进行了高度评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示...
如何
评价诸葛亮的军事能力
和在历史上的地位呢?
答:
诗人给予了诸葛亮以极高的评价。
诸葛亮所处的时代是一个群雄争霸的乱世,他所加入的刘备阵营是一支很弱小的队伍
。在如此敌强我弱、群狼环伺的险境中,要求生存谋发展,没有超出常人的能力,只会落得被各路军阀无情吊打的下场。刘备在诸葛亮等人的辅佐下,终于杀开一条血路,开创了蜀汉政权。这一切诸...
陈寿
评价诸葛亮
“奇谋为短”,
诸葛亮的军事
才能,被低估了吗?_百度知 ...
答:
诸葛亮是政治家,战略家,军事。 诸葛亮是张良和萧何的合体,负责顶层规划和后方建设,不善于阵列指挥
。 本来还需要一个具韩信来执行战略计划,可是蜀汉后期的人都死了,诸葛亮不能把萧何,张良,韩信的活都包了。 诸葛亮指挥战争确实不是一流,但诸葛亮的计谋规划是顶尖的,诸葛亮可以称为计军事家。
诸葛亮的军事
成就
答:
2.在治军方面,
诸葛亮
重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。3.作战时,诸葛亮用兵力主审时度势,谨慎从事;每战力求速决;重视后勤,常年派官兵千余整修都江堰,确保军粮生产;每次退却时都十分慎重,采取在山地设伏等手段,以掌握主动,保证安全。4.战略上,诸葛亮未出世便知天下三分...
诸葛亮
人物
评价
答:
他们认为,陈寿在《三国志》中对
诸葛亮的评价
是“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”,意指史官很少懂得兵法,因此不能准确地记载诸葛亮的实际战功。唐朝时期,诸葛亮被评选为武庙十哲之一,与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。这说明诸葛亮在唐朝时已被视为一位杰出的
军事
家,并得到了广泛的认可和崇敬。综上...
诸葛亮的军事能力
到底有多强?真实的历史答案让人诧异
答:
今天我们就根据陈寿的《诸葛亮传》来辩证地讨论
孔明
先生的
军事能力
。 陈寿对于
诸葛亮的评价
大体可分为两点: 首先,高度赞扬了诸葛亮在蜀汉内政中发挥的治国能力,且肯定了诸葛亮「 ”依法治蜀”的内政方针。但这种赞扬是有限度的,并未将孔明先生推崇到空前绝后的地步,而是称其为「 ”治世之良才”,...
历史上,
诸葛亮的
政治才能表现在哪些方面?他的
军事
才能怎么样?_百度...
答:
这从另一方面可以看出,
诸葛亮的
治蜀是深得蜀地人心。综上所述,可以看出诸葛亮的治蜀是成功的,诸葛亮的政治
能力
非常强。这一点也得到各个专家学者的公认。二.
军事
方面: 关于军事方面,存在着很多争议。(1)陈仓之战。这是在军事方面存在最大争议的一战。是在这一战中诸葛亮以数万之众,无法攻下魏将郝昭以千余...
陈寿在《三国志》
评价诸葛亮军事
不行,真的是这样吗?有何依据?_百度知 ...
答:
对于
诸葛亮的军事能力
、军事成就、不能一统天下的原因,陈寿老先生在《三国志·诸葛亮传》中,有一段比较详细的论述,具体来品味一下吧。当此之时,亮之素志,进欲龙骧虎视,包括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。陈寿...
正史里
诸葛亮的军事
才能到底咋样?
答:
因此,我们
评价
历史人物时要从不同角度正确分析,不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才能。曹操不是曾经大败于赤壁,大败于汉中吗?但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为
孔明的
一点错误而说他不足以言智。 总其上述,
诸葛亮的
政治才能无以伦比,
军事
才能也有很高造诣,不过还是比其政治才能略逊一筹。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诸葛亮的军事能力到底如何
历代对诸葛亮军事能力的评价
陈寿评价诸葛亮军事
诸葛亮唯二军事家
诸葛亮的军事水平
正史诸葛亮其实不厉害
后世名人评价诸葛亮
诸葛亮打仗到底行不行
诸葛亮的军事成就