88问答网
所有问题
当前搜索:
能否以成败论英雄
以成败论英雄
对吗?
答:
显然不可能
。所以,成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准。第二,就算我姑且认为成败是唯一标准,但是人生中不止有一次的战役,没有人是常胜将军,胜败乃兵家常事,对方辩友不可能拿某一次的成败论证整个人生的英雄与否。难道人们认为韩信是军法大家因为他钻了胯下而不是井陉之战以少胜多?人们...
成龙《壮志在我心》歌曲歌词(完整版)
答:
作词:成龙 作曲:成龙 歌词:拍拍身上的灰尘,振作疲惫的精神 远方也许尽是坎坷路,也许要孤孤单单走一程 早就习惯一个人,少人关心少人问 就算无人为我付青春,至少我还保有一分真 拍拍身上的灰尘,振作疲惫的精神 远方也许尽是坎坷路,也许要孤孤单单走一程 莫笑我是多情种,莫
以成败论英雄
...
成败论英雄
可取吗
答:
反方:以成败论英雄不可取
1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄
可不可取?怎么辩论
答:
而
以成败论英雄
则是用成败这样一个既成事实去作为衡量一个人英雄与否的绝对标尺。而这绝对是与英雄其自身的定义完全背道而驰的。以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污。从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是超脱时空限制而长存于历史长河之上的。项羽刚愎自用不听范增之言最后落得乌江自刎...
以成败论英雄
是可取的正方观点有哪些?
答:
以成败论英雄是可取的正方观点
:第一,以成败论英雄这种观点本身就有可取之处,尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。第二,以...
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
第一:单单以成败是论不出英雄的。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。人非圣贤,孰能无过。英雄也是有血有肉的人,在追求各种目标的过程中,他们有成功也有失败。其次当...
应不应该
以成败论英雄
?
答:
不应该
以成败论英雄
!何谓英雄?英雄会知难而上,英雄会勇往直前,所以,不以成败论英雄!诸葛孔明淡泊明志,宁静致远,自从刘备三顾茅庐后,便许下“复汉一统”的宏愿。“三气周瑜”、“智取汉中”“七擒孟获”,最终成名八阵图中。诸葛亮虽流芳百世,但“复汉一统”的宏愿未实现。有曰:“三顾频频...
“不
以成败论英雄
”的意思是什么?
答:
释义;不要用这个人的事业成绩的成功、或者失败来判断这个人是不是一个有才学的人,不要用这种方式来评判一个人的成就。注:这句是描写一代英雄项羽。出处:自古风云多变幻,不
以成败论英雄
.——《庄子·盗跖》1、这句话说的是一代英雄项羽,虽然后来他失败了,但我们实在没办法说他不是一个英雄,...
以成败论英雄
可不可取?
答:
以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是不可取的。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄一定是可以让我们肃然起敬的人。明确了英雄的定义我们在我来看成败的定义。成败即是指成功和失败,那我们...
以成败论英雄
对吗?
答:
个人认为是对的,无论是最终胜利的刘邦还是曾经胜利的项羽,都是
英雄
。但这个“对”也是相对的。六国败给了大秦,大秦败给了项羽,项羽败给了刘邦,刘邦败给了吕稚,吕稚又被刘氏子孙所败,谁是最后的胜者???试问:如果一无所成,谁知道你啊?更不用说英雄了。所以那些曾成大功立大业的、曾给我们...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
是否能以成败论英雄作文
是否以成败论英雄辩论稿
我们是否应该以成败来论英雄
以成败论英雄可取不可取
是否以成败论英雄
是否以成功来论英雄
以成败论英雄是可取的观点
不以成败论英雄
成败论英雄辩论稿