88问答网
所有问题
当前搜索:
真功夫李小龙肖像权
媒体:
李小龙肖像
不能用了!“
真功夫
”给予我们哪些教训?
答:
真功夫
在商标设计时候,就借鉴了
李小龙
这位功夫大师形象,也将其招牌动作做成了商标。这一行为被李小龙后人起诉,最终被国家知识产权局裁定20件图形商标无效。这样一个裁定,意味着真功夫将不能使用现有商标,需要重新更换商标经营。近年来类似这样维权行为,并不在少数,除了真功夫以外,还有乔丹体育、无印良...
热搜!
李小龙
女儿向
真功夫
快餐索赔2.1亿,真功夫到底冤不冤?
答:
李小龙
的女儿李香凝起诉
真功夫
快餐店。因为该公司在没有授权的情况下擅自使用李小龙的
肖像
。要求真功夫餐饮有限公司停止使用李小龙头像,并且索赔2·1亿。真功夫被起诉可以说一点也不冤枉。它的行为涉嫌肖像侵犯权。因为真功夫差不多在十年期间一直在使用,给其带来高额收入。很多网友看到这个消息才知道...
李小龙
女儿诉
真功夫
快餐案开庭:索赔2.1亿,这家饭店侵犯了其哪些权益...
答:
李小龙
女儿诉
真功夫
快餐案开庭:索赔2.1亿。这家公司侵犯了李小龙的财产权,
肖像权
等多项权益。李小龙的女儿希望真功夫立刻停止使用李小龙形象作为宣传手段,同时需要道歉。并且告诉每位消费者这家快餐店和李小龙没有任何关系。相信很多人非常喜欢李小龙,同时他也代表着一种精神,吸引无数人前往。这家公司并...
多个酷似
李小龙
形象商标被宣告无效,李小龙的影响力有多大?
答:
真功夫
是广州非常出名的一家餐饮公司,并且使用
李小龙
商标多年。此次国家知识产权的判定对于真功夫公司而言是非常不利的,毕竟李小龙的经典形象以及动作都包含在了这家公司组合的商标中。而李小龙的女儿李香凝则是李小龙形象权的合法拥有者,真功夫系列的商标都在未经其公司以及合法使用人的允许下进行了商标使用。
李小龙
女儿向
真功夫
快餐索赔,如何看待层出不穷的“明星品牌商标”问题...
答:
这样的行为确实是非常可耻的,商家们利用这样的行为来为自己谋取利益,但其实这样的做法都是属于违法的行为,是侵犯他人权益的行为。
李小龙
女儿再次起诉
真功夫
侵犯父亲的商标形象,如何界定是否侵权?_百度...
答:
真功夫
餐厅在很多地方的知名度都是比较高的,而这个餐厅使用的商标就是
李小龙
的形象,而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅,擅自使用了父亲的形象来作为商标,而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可,这种行为也是不正确的,存在了一定的侵权行为。因为...
真功夫
商标之争
李小龙
女儿索赔2.1亿
答:
这个案子其实是2019年12月以“一般人格权纠纷”为由起诉的,直到今天才开庭审理。当时李香凝的诉讼请求是要求
真功夫
公司立即停止使用
李小龙
形象,在媒体页面连续90天澄清与李小龙无关,并赔偿经济损失2.1亿元。资料显示,从2004年开始,功夫开始使用“酷似”李小龙的功夫龙形象。2019年,对于成为被告,真功夫...
李小龙
女儿向
真功夫
快餐索赔2.1亿,这会对真功夫带来影响吗?
答:
从
真功夫
方面的回应看,他们并不打算和
李小龙
的女儿和解,如此这般,这场官司可能会是一场持久战!一审如果李小龙女儿败诉,她会再上诉!如果李小龙女儿胜诉,真功夫方面会上诉,
肖像权
官司,人格官司的界定很模糊,因此,这场官司对于李小龙的女儿而言是巨大挑战!网友热议 此事传到网上后,网友纷纷支持李小龙...
为何
真功夫
被
李小龙
女儿起诉?
答:
不过,主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象,不过,脸部描写更为模糊。目前李小龙公司起诉状并未公开。李小龙公司应该是以侵犯
李小龙肖像权
为由对
真功夫
提起诉讼。此次诉讼的争议点也在于真功夫到底有没有使用人物李小龙的形象或者将李小龙形象卡通化使用。对于李小龙公司来说,维权难点还在于真功夫使用的...
索赔2.1亿!
李小龙
女儿起诉
真功夫
今日开庭,此案的原委是怎样的?_百度知 ...
答:
索赔2.1亿!
李小龙
女儿起诉
真功夫
今日开庭,此案的原委是怎样的?这个问题的答案大概是:1,陈年旧事,早有积怨 真功夫是国内知名中式快餐品牌,其创立于1990年。而直到2004年之前,真功夫并不叫“真功夫”,而是名为“168蒸品快餐店”;而时间到了2004年,”真功夫“...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
真功夫有李小龙版权吗
真功夫 肖像权
李小龙的肖像权
真功夫被李小龙告
李小龙真功夫到底怎么样
李小龙是真功夫吗?
真功夫为什么可以使用李小龙
真功夫和李小龙的关系
证明李小龙没有真功夫