88问答网
所有问题
当前搜索:
洛克与卢梭自然状态的
试评霍布斯,
洛克和卢梭
关于"
自然状态
"的政治哲学观点,比较它们的...
答:
与霍布斯把社会契约看成是公民完全服从专制君主的条约不同,
洛克
认为,人们在签订契约后仍然保留着他们在
自然状态
中所拥有自然权利。换言之,在协调个人自由和权威需要的时候,洛克认为没有必要像霍布斯那样对权威百般迁就。基于此,洛克反对霍布斯提出的君主专制政体,他主张有限权力政府[2]。洛克强调:自然法...
自然状态的
理性情感
答:
”
卢梭
并不认为
自然状态
是一种理性状态,他认为自然状态是一种原始的情感状态,自爱心和怜悯心控制着自然人的行为,调节着人与人之间的关系。②与
洛克
一样,卢梭也认为在自然状态下,自然人会自我保存并保存全人类,但他认为自然人的这种行为不是基于理性而是人的本能或原始情感,自然人具有的自爱心促使...
自然状态的
简介
答:
洛克以自然状态为逻辑起点,分析了
自然状态的
缺陷,形成了私有财产不可侵犯、个人自然权力制约国家权力的自由主义理论。同样,卢梭也是以自然状态为逻辑起点,描述了自然状态的图景以及向文明社会运动的过程,提出了人民主权的民主主义思想。
洛克卢梭
政治思想的差异是来源于他们对同一逻辑起点的不同假设,也就是...
霍布斯,
洛克
,
卢梭
三者的“
自然状态
”和“社会契约”有何区别
答:
关于霍布斯,洛克,卢梭三者的“
自然状态
”和“社会契约”,因该理解为:这是以“自然状态”作为事实前提,社会契约论的三个版本,这三个版本是一脉相承的,尽管各个版本的社会契约论之间存在这样那样的差异,但都是非本质的,社会契约论的基本逻辑线索在霍布斯那里已经奠定了,
洛克和卢梭
在很大程度上都可以看作...
自然状态的
静态动态
答:
很明显,
洛克的
自然状态是空间的界定而无时间的限制。同样,洛克对
自然状态的
平等、自由特征也限于空间的静态描述,没有历史的痕迹,他认为自然状态不存在发展变化的问题,自然状态与公民社会是二元对立的,二者之间没有时间的过渡形式,由自然状态迈向公民社会,不是缓慢发展,而是一蹴而就的。
卢梭
所描绘的...
自然状态的
财产权
答:
这样它们就成为他的私有的权利了”。[14]
洛克
认为,私有观念和财产权根源于自然理性,“上帝既将世界给予人类共有,亦给予他们以理性,让他们为了生活和便利的最大好处而加以利用”。
卢梭
认为,野蛮人是没有私有观念和财产权可言的,私有观念和财产权是
自然状态
发展到文明社会的产物。
比较霍布斯、
洛克
、
卢梭
国家发生学说的异同
答:
洛克
认为,
自然状态
下的人们生活在平等和自由中,依靠自然法维持社会秩序,但是自然状态下的法律存在缺陷,它没有统一的尺度和公认的裁判者,也缺少强力机关保证判决得以实施,因此人们通过契约成立了国家来保证法律的正常运行。
卢梭
认为,自然状态下的是自由的,但是他们需要帮助,一些庞大的公共项目需要一个有...
洛克
卢梭的
主权论有什么不同
和
相同
答:
相同点:
洛克与卢梭
卢均以
自然状态
、天赋人权和社会契约为前提,主张人民主权。不同点:卢梭是激进的人民主权论者,主张民有、民治和民享的完全合一,不可分割和委托。该理论在现代国家宪法和宪政中无法实施,因而被称为“道德的理想国”。洛克意义上的人民主权作为基本的原则和价值不同程度地得到了现代...
论述斯多葛学派,霍布斯,
洛克
,
卢梭
他们对
自然
法特点的描述并作出评价...
答:
霍布斯:霍布斯认为自然法是基于人类
自然状态
下的利己主义和暴力竞争的。他认为自然法是人类自我保护的需要,具有自私、暴力和权力原则。霍布斯的自然法思想强调了政治权力的重要性,对现代政治理论和实践产生了一定的影响。
洛克
:洛克认为自然法是基于自然权利和社会契约的。他认为自然法是人类天赋的自由和平等...
卢梭
关于“
自然状态
”的看法是怎样的?
答:
卢梭
关于“
自然状态
”的看法,既不同霍布斯“人对人像狼一样”的“一切人对一切人的战争”状态,也不同于
洛克
所说的“那时就各自占有私有财产”的状态,而是把原始社会美化为“自由、平等、幸福”的黄金时代,实际上是把资产阶级心目中的理想社会推到古代去的一种虚构。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
比较洛克与卢梭自然状态的异同
卢梭的自然状态的假设是什么
卢梭的自然状态
卢梭关于自然状态的观点
比较霍布斯和洛克的自然状态
关于卢梭笔下的自然状态
洛克与卢梭的社会契约论区别
洛克 自然状态
卢梭自然状态描述