88问答网
所有问题
当前搜索:
法官判决的依据规则
裁判
规则
答:
二、刑事证据裁判原则1、有犯罪事实,但没有证据或者证据不足,不得定罪(法官个人知悉的有罪事实,不能作为判决有罪的依据)2、无犯罪事实,但有伪证据指控犯罪,不得定罪3、除了免证事实之外
,犯罪要件事实必须有证据证明4、证据必须在法庭上经过双方质证、辩论,并经法庭调查和评议,认为可信、客观后,...
法官判决的依据规则
答:
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳
。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。
关于民事诉讼程序中的裁判规定是什么
答:
比如,《民事诉讼法》中明确规定,
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据(第63条)
;当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,并且法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据(第64条);证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证,否则为再审的理由(第66条、第179条);“原判决、裁定认定事实的...
法官
民事自由裁量权
的依据
答:
但是法官的自由裁量权不是无限度的,必须在法律的范围内,必须以事实为依据,以法律为准绳
。[1]在量刑上法官自由裁量权的适用范围法律无名文规定,造成了法官在量刑上使用自由裁量权的适用范围不统一,容易造成量刑上的畸轻畸重。含义其一,法官自由裁量权是法律赋予的司法审判权,其行使主体包括法官和...
法官判案
主要
依据
证据还是要看开庭时律师的辩论?
答:
法官判案是基于证据表现的事实。
法庭辩论的基本原则是“以事实为依据,以法律为准绳”
,控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则,还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论,是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人,或为其辩护,或决定某一特殊...
最高院民事诉讼证据
规则
的规定是怎样的
答:
四、证据的利用1.法院应当以证据为
依据
,认定案件事实,并根据事实认定结果作出
判决
。2.法院认定的事实及证据质证过程应当写入审判文书。总的来说,最高院的证据
规则
在保障当事人权益的同时,也要求证据在形式和内容上具备一定的合法性和真实性,并提供具体的审查和利用程序,以确保审判的公正性和效率。
简述证据裁判原则
答:
法律分析:证据裁判原则,又称证据裁判主义,是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出有证据,不得认定事实。基本内容:
1、有犯罪事实
,但没有证据或者证据不足,不得定罪(法官个人知悉的有罪事实,不能作为判决有罪的依据)2、
无犯罪事实,但有伪证据指控犯罪,不得定罪
3、除了免证事实之外,...
法官的
审判标准?
答:
一、人民法院审判
规则
有哪些 (1)独立审判原则。人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 (2)平等原则。公民在适用法律上一律平等。不分民族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、教育程度、财产状况等因素,不搞特权主义。 (3)公开审判原则除了涉及国家机密、个人...
具体案件审理中可否直接适用民法基本原则作为裁判
依据
答:
即使出现了法律
规则
的例外情况,如果没有非常强的理由,
法官
也不能以一定的原则否定既存的法律规定。只有出现无法律可以适用的情形,法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分,最大程度地实现法律的确定性和可预测性,有助于保持法律的安定性和权威性...
民法基本原则的公平原则
答:
因此,公平原则是一条法律适用的原则,即当民法规范缺乏规定时,可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务;公平原则又是一条司法原则,即
法官的
司法
判决
要做到公平合理,当法律缺乏规定时,应根据公平原则作出合理的判决。公平原则是指民事主体应
依据
社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官判决是根据什么
民事法官判案的依据是什么
仲裁员怕一审翻案吗
法官酌情判决的依据
一审很容易推翻劳动仲裁
法官断案的依据
法官判决思路
法官判决的关联性是什么
法官判决是按什么判的