88问答网
所有问题
当前搜索:
没有使用价值就没有价值对不对
凡是
没有使用价值
的物品,
就不
会
有价值
这句话对吗?为什么?
答:
对
,商品必须具有使用价值,凡是没有使用价值的东西肯定没有价值。一个物品,如果没有使用价值,就没有人需要,就不能成为商品,即使在它身上耗费再多的劳动,这些劳动也不能形成价值。
没有价值
的东西,一定
没有使用价值
,是否
正确
?
答:
【错误】使用价值是物品的用途
,而价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。一个物品可能不是人类劳动所得,没有价值,但依然可以有用途即使用价值,比如阳光、空气。故本题说法错误。
马哲辨析题:
没有使用价值
的东西就一定
没有价值
,有价值的东西就一定有...
答:
是的
,任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的,相互依赖的,互为条件,共处在商品体中,缺少哪一个因素,都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的物品,就没有价值,因而也就不是商品。价值是商品中最本质的因素,一种物品如果仅有使用价值,但不是人类...
“
没有使用价值
的物品
就没有价值
,没有价值的物品也一定没有使用价值...
答:
在经济的角度来讲,
没有使用价值的物品是没有价值的,但没的价值的物品是可能有使用的.比如我们呼吸需要的氧气
,各种思想理是在经济角度来讲是不构成价值的,但它们都有其使用的价值.
一件物品
没有使用价值
,就一定
没有价值
吗?
答:
从绝对使用价值来讲,不存在
没有使用价值
的物品,这个命题前提就是不成立的,因此肯定问的不是绝对使用价值;从相对使用价值来讲,不具有相对使用价值,就无法通过劳动创造价值。例如:便便。一般人应该是认为它没有使用价值的,也有人可以用来施肥而认为是有使用价值的。不管怎么,你首先得占一个队,你...
为啥说物体没有了
使用价值就没有
了价值?比如过期的三鹿,它一样是付出...
答:
这本来
就没有
。一个东西总可以找到它的
使用价值
。但使用价值实在是与价值没有什么关系。价值是主观的。有很高的使用价值的并不一定
有价值
。没有什么使用价值的也不一定价值低。这实际是个模棱两可的方法,现代经济学已经抛弃了这种方法。但这个方法还适合中国的考试。你只可记住就行了。
没有使价值的东西、也一定
没有使用价值
?
不对
、为什么?
答:
与价值是统一的,价值的存在要以使用价值的存在为前提,使用价值是价值的物质承担者。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值,即使用价值.
没有使用价值
的东西一定
没有价值
,但没有价值的东西却不一定没有使用价值,使用价值体现的是 自然属性 ,价值体现的是 社会属性 ,只要能满足人们需要...
没有使用价值
的物品
就没有价值
这句话对吗?
答:
个人认为是错了 举个例子,你有一辆名贵的脚踏车,对你来说它是
有价值
的。可对我来说,它是废物,因为我不会骑车,但是我可以卖掉它来换取对我来说
有用
的东西。
没有使用价值
的东西一定
没有价值
,有价值的东西一定有使用价值是否
正确
...
答:
不正确。比如报废的汽车,已经
没有使用价值
,但仍然有价值。反之,也是这个例子。再比如,空气
没有价值
,但它却有使用价值。
没有价值
的东西
就没有使用价值对
吗
答:
这一观点是错误的。
没有价值
的东西,只说明它不是商品,可以是是一般用品,
有使用价值
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
没有使用价值就没有价值
没有价值也就没有了使用价值
价值决定使用价值对不对
没有使用价值有价值吗
有价值一定有使用价值
价值和使用价值
使用价值与价值的关系是
有使用价值但不是劳动产品
价格围绕价值上下波动对不对