88问答网
所有问题
当前搜索:
如何理解中国的革命和改良
如何
认识近代
中国的改良和革命
答:
(其实,
革命的即时效果就是推翻了一个政权,但只有在新政权有力推行改革的时候,这种革命才是有效的
。也就是说,革命和改良两者可以归结到一点:那就是都需要有效的改革。)但是,近代中国的具体历史条件却使它偏向了革命的道路。首先,是帝国主义对中国的侵略太紧太深,它们不希望中国走向富强的道路。所以它们也不会真正希...
如何看待中国革命和改良
答:
首先,是帝国主义对
中国的
侵略太紧太深,它们不希望中国走向富强的道路。所以它们也不会真正希望中国通过
改良
而改变现状;其次,统治阶级中的顽固势力太强大,不甘心在改革过程中丧失其原有的利益。于是,他们便千方百计地阻挠或延缓改革的步伐;再次,改良者本身的弱点及改革过程中的失误,从一定程度上造成...
中国
近代史
改良与革命
的不同
答:
(一)在近代
中国
,先进的中国人也曾试图走改良的道路,但由于腐败的清政府为了维护其封建统治特权,不愿意进行真正
的改良
,因此,这条路走不通。(二)辛亥
革命
不是靠革命党的煽动才发生的,而是封建统治阶级逼出来的,是清政府腐败统治的必然结果。导致辛亥革命后军阀混战的原因不是因为推翻了清朝皇帝,...
革命和改良
的区别?
答:
革命有广义和狭义之分
。
从广义上讲,革命指推动事物发生根本变革,引起事物从旧质变为新质的飞跃
。从狭义上讲,革命主要是指社会革命和政治革命。
改良,英文可译为improve
,指去掉事物的某些缺点,使之更适合要求或者改善。历史上上的改良指的是在原有的制度基础上进行修补改正 ,它不改变原有的社会制度。
如何去
看待中国
近代史上
改良和革命
的关系,
如何理解
答:
我提供几个思路:
1、两者的相同点:都是民主主义革命的组成部分,都是近代中国民族救亡运动的变现,都是对未来中国国家富强和民族独立的探索
;2、两者的不同点:阶级性质不同、对现政府的态度不同、指导思想和路线不同、人民群众的支持和参与广泛程度不同,结果不同。
如何看待改良和革命
者两种方式在推动
中国
近代化
答:
(1)首先,我认为,不管是
革命与改良
,都是近代
中国
社会的时代要求.也就是说,革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的.近代开启以来,中国遭受到西方资本主义国家的侵略,本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击.在这种冲击下,国内的腐朽势力愈益抬头,并...
如何
认识近代
中国改良与革命
这两种方案,两条道
答:
以洋务运动和维新改革为代表的
改良
派,是在
中国
国门被洋枪洋炮打开,帝国主义与资本主义强势入侵的情况下进行的被迫反思 19世纪下半叶,中国对西方的认识还处于先进科技和经济生产方式的层面,是物质基础上的认识,因此他们的改革措施重点在于引进和学习先进科技、发展民族资本主义等方面。虽然有一定生产关系上...
如何看待中国
近现代史
的 革命与 改良
答:
③新文化运动辛亥
革命
在思想文化领域的继续,动摇了封建思想的统治地位, 掀起了第三次思想解放潮流;④问题与主义之争是马克思主义与资产阶级
改良
主义的论战;⑤关于真理标准问题的讨论,重新确立了实事求是的马克思主义思想路线.20世纪以来
中国
重大思想理论成果:三民主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”...
如何看待中国
近代史上
的革命和改良
答:
资产阶级维新派所推行的维新变法运动以及之后的清末新政在近代社会起了思想启蒙的作用,有利于近代民主思想和先进生产方式在
中国的
传播,为中国的民主
革命
准备了必要的条件.资产阶级革命派的领导的辛亥革命推翻了封建帝制,建立了资产阶级共和国,促进了民主科学思想在中国的传播,为民族资本主义的进一步发展创造了...
如何理解改良与革命
之争是清末历史发展的主要线索?
答:
一、清王朝进行
改良
的目的不是发展,不是现代化,因此使
革命
成为必然改良是政府主导的变革,因此改良论者假设了这么一个前提,“我们应该承认,晚清政府未尝不想谋求
中国的
进步和发展,未尝不想使中国早日走完向现代化的转化”。“中国的现代化发展或评价可能在满洲贵族为主体的清政府的主导下缓慢进行,中国或许不会重蹈...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎么看待近代的革命与改良
为什么要革命而不是改良
近代中国适合革命还是改良
对革命与改良的认识
近代中国改良和革命的异同
如何认识近代中国改革革命
中国改良派和革命派
改革革命和改良的关系
革命与改良的内涵