88问答网
所有问题
当前搜索:
如何理解中国的革命和改良
中国
近代
改良
主义思潮的内容
及
评价
答:
维新运动是近代
中国
资产阶级
改良
派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族资本主义经济为两大目标的一场爱国政治运动。这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国家出路的斗争推进到一个新的阶段。维新派在政治上主张开议院,倡议民权,限制封建君主的权利,实行君主立宪。经济上...
如何
区分洋务派、维新派
与改良
派?
答:
2、过程不同 资产阶级改良派:
革命
派主张使用暴力手段推翻清朝统治,而改良派主张使用非暴力实现社会变革。另外,康梁并非要推翻清政府,毕竟,即便实行他们所提倡的君主立宪制,还是需要一个政府的。维新派:维新运动是近代
中国改良
派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族经济为两...
改革派
与改良
派论战中是
如何
论述自己的观点
答:
他们指出:不进行
革命
,容忍清王朝在
中国的
统治,中国人民将长期地遭受难堪的痛苦和作出更大的牺牲。人们在革命过程中所付出的努力,乃至作出的牺牲,是以换取历史的进步作为补偿的。革命本身正是为了建设,破坏与建设是革命的两个方面。第二:要不要推翻帝制,实行共和
改良
派认为,中国“国民恶劣”、“...
辛亥
革命革命
派
和改良
派论战中是
如何
论述革命的必要性,正义性,进步性...
答:
”至于召起内乱说,
革命
派认为
中国
此次革命不同于过去的农民暴动和争夺帝位的战争,目的是建立民主共和的新国家,因此可以尽力于“民党内部之调和”,有秩序地进行革命战争。革命派
和改良
派就以上四个问题展开了延续两年的大论战。革命派虽然由于资产阶级、小资产阶级思想的局限性,在论战中对于反对封建主义...
革命
派在
与改良
派论战中是
如何
论述革命的必要性、正义性、进步性的?
答:
革命
派进而论证说,不革命,每年被满族统治者残杀的同胞也在数百万之上,其它死于租税捐输、脂膏告竭的人更不可胜计。因而,他们义正词严地指出:“革命不免于杀人流血固矣,然不革命则杀人流血之祸可以免乎?”①革命派
与改良
派争论的第二个问题,即:是建立民主共和,还是实行君主立宪?改良派认为,
中国
不能建立共和政体...
维新派,洋务派,资产阶级
改良
派和
革命
派分别选择了什么路径去拯救...
答:
3、资产阶级
改良
派:自上而下实行变法,在
中国
发展资本主义。以康有为 、梁启超为代表人物的,以建立君主立宪制为目的的政治派别。4、资产阶级
革命
派:用暴力推翻清王朝,在中国建立资产阶级共和国。 代表人物有:孙中山、章太炎、黄兴、邹容、蔡元培等。孙中山提出“三民主义”,主张用武力推翻封建帝制,...
中共领导的新民主主义
革命
的进步性,必要性和正义性?
答:
必要性:近代
中国的
具体历史条件使它必须进行革命。首先,帝国主义对中国侵略太紧太深,它们不希望中国富强,也不希望中国通过改良而改变现状;其次,中国的封建实力根深蒂固、力量强大,不经过巨大
的革命
风暴无法将它摧毁;再次,改良本身的弱点
及改良
过程中的失误,从一定程度上造成了改良的流产。因此中国...
结合洋务运动
与
维新变法来说明,为什么近代
中国
只能走
革命
的道路
答:
1861年开始的洋务运动也是
改良
派在保留原有的基础上想要改变
中国的
一种尝试,但是这种尝试在甲午之战中把成果拿出来和日本的明治维新一对比,明显的遭遇了彻底的失败,由此我们可以得出这是一例在原有基础上寻求改变的失败案例,也能证明改革的道路走不通。甲午战败之后的百日维新所遭遇的失败更能暴露出...
为什么在近代
中国改良
道路行不通
答:
改良
不触动社会的根本制度,不破坏反动阶级的统治根基,就
中国
近代史的具体情况说,既解决不了救亡图存问题,也解决不了强国富民问题,作为权宜之计则可,作为变革社会的根本大计则不可。在中国近代史上,从清朝政府、北洋政府到国民党政府,没有一个代表帝国主义、封建主义、官僚资本主义势力的反动政府,会...
中国革命
为什么要走武装夺取政权的道路
答:
1929年9月,中共中央给红四军前委的指示信指出:先有农村红军,后有城市政权,这是
中国革命
的特征,这是中国经济基础的产物。在1928年10月和11月,毛泽东就写了《
中国的
红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》两篇文章,论证了红色政权能够长期存在并发展的主客观条件,提出了工农武装割据的思想...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜