88问答网
所有问题
当前搜索:
吃药为什么没有打吊针好
医生看病现在提倡
吃药
,不提倡
打吊针
,
为什么
?
答:
觉得“输液好得快”,
其实对于由病毒引起的普通刚感冒来说,抗生素只能抑制和杀死细菌
,抗生素输液治疗并没有作用,不会好得快一点,一般情况下,如果患者能吃能喝,即使出现发烧症状,以口服药物缓解症状为主,大部分人几天后就会好,
打点滴为什么
比
吃药
来的更强或更弱?
答:
两个原因,
一是药物直接进入血液后被运送到病灶;二剂量大,输液的剂量可达肌肉注射剂量的数倍,甚至更高
。同时输液的副作用也大,不提倡有病就输液,特别是孩子。美国一项研究表明,婴幼儿输液一次影响发育一周!
为什么有
人说
吃药
能好的病绝不
打吊针
?
答:
因为打吊针有的时候完全没必要,如果长时间打吊针还可能生成耐药抗体,总打吊针对手部皮肤也不是特别好
。首先,一些疾病是完全没有必要通过打针来治好的,比如普通因食物而引起的坏肚子症状,我在大学的时候遇见过好多次,每次肚子都疼的不行,但这不是打针能解决的问题,也没必要打吊瓶,回到寝室之后吃...
为什么
都说儿童“能
吃药
就不打针,能打针不输液”?
答:
在以前,孩子看病动不动就会先输液,导致很多孩子长大后却因为耐药性等对输液产生了免疫,到真的有大问题时候就输液就
没有
效果;不得不说以前的的医院为了利益都随便
吊针
,真的让很多孩子从小的免疫系统就被药物所扰乱了。一、输液对身体免疫系统应该很多,遇到生病最好还是让孩子慢慢抵抗过去而不是直接...
生病时应该选择打针还是
吃药
?
答:
尽管如今科技发展,口服药的发展极为迅速,品种繁多,但就药物起到效果的速度而言,还当属注射给药。注射给药,立即进入血液,
没有
首过效应这道屏障的影响,见效比口服要迅速,比如急救药就多是注射给药。静脉注射给药就是俗称的“
打吊针
”,不需要经过口服药物的崩散、溶解、吸收等步骤,可以直接进入...
生病了是
吃药好
还是
打吊瓶好
答:
尽量
吃药
,一生病就
打吊瓶
的话,以后生病吃药就不好使了。
打吊针
和
吃药
效果一样吗
答:
用药一般规则是:口服—肌肉注射—静脉
点滴
--静脉注射。同样药的话,
吊针
比口服效果要来的快一些,不过不提倡一生病就吊针的
60多岁的老人生病
打吊针好
还是
吃药好
些
答:
吃点缓和的药吧 就是副作用很小的药
吊针
其实对身体很不好的 你想啊 直接把生理盐水注进血管 身体还是需要耗费很大力量去接纳适应的 而且那些盐水会影响血液浓度 对血管也不好 不过一般吊针比
吃药
有效 起效也快 很急的病症可以考虑挂点吊针
...不要动不动就要
吃药
,或是去医院打针输液,
为什么
不必要这样做?_百度...
答:
许多人过于依赖
吃药
和打针来治疗感冒,但万一感冒,有必要去医院输血。事实上,专家指出,约有1/3的感冒患者无需静脉注射就能治愈,而且大部分治疗无效,因为抗生素大多用于感冒的静脉注射。虽然大多数感冒是由病毒引起的,但少数细菌性感冒需要抗生素来解决。过量使用抗生素会使身体产生抗药性,过量使用抗生素...
老医生说能
吃药
坚决不打针或者不
打点滴
,是否正确?
答:
能
吃药
不打针,能打针不输液是合理用药的一个基本原则。因为不良反应的发生从口服到打针到静脉输液是一个逐渐递增的过程。如果把这个递增顺序反过来的话会让患者产生更严重的不良反应。。。打个比方,打斗地主,,本来可以赢的,但是你第一手就把大牌王炸大二都打掉,后面的小牌就会走不掉。。可能我的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
打点滴和吃药哪个好得快
为什么输液比吃药见效快
感冒为什么输液比吃药好得快
为什么能吃药就不输液
打吊瓶为什么比吃药好得快
输液消炎为什么比吃药快呢
吃药为什么没有输液效果快
输液是吃药的多少倍效果
输液可以快速治疗咳嗽吗