88问答网
所有问题
当前搜索:
为什么能吃药就不输液
为什么
都说儿童“
能吃药就不
打针,能打针
不输液
”?
答:
输液需要遵循无菌原则,并受到患者体质的影响,可能引起发热、过敏性休克、静脉炎等输液反应
。输液的药物中,不可避免的存在微粒,如果它们堵在细小的血管中,可能聚集,引起栓塞。2、输液可能会引起药物不良反应 国家食品药品监督管理总局发布《国家药品不良反应监测年度报告(2015年)》。2015年,国家药品不良...
为什么
说生病时能选择
吃药就
别选择打针
输液
?
答:
根据情况,如果我们可以口服,就不会注射
。如果我们可以皮下或肌肉注射,我们不会静脉注射。
这样既能充分发挥药物的功效,又能保证用药安全
。进入人体最常用的药物是口服。普通的口服片剂、胶囊、口服液等都是通过口腔,通过食道进入胃肠道并起作用的。口服药的优点是服用方便。与注射药、栓剂等不同,除了...
医生看病现在提倡
吃药
,不提倡打吊针,
为什么
?
答:
觉得“输液好得快”,
其实对于由病毒引起的普通刚感冒来说,抗生素只能抑制和杀死细菌,抗生素输液治疗并没有作用
,不会好得快一点,一般情况下,如果患者能吃能喝,即使出现发烧症状,以口服药物缓解症状为主,大部分人几天后就会好,
人们都说
能吃药不
打针,能打针
不输液
,这是
为什么
?
答:
人们常言道:“能吃药不打针,能打针不输液”。这种说法背后的原因何在呢?首先,
药物治疗通常被视为首选,因为它们能够有效地控制或治愈许多疾病
,而无需采取更为侵入性的治疗手段。
当药物治疗不够有效时,才考虑使用注射
。而在注射无效或疾病较为严重的情况下,才选择输液治疗。从减少患者身体负担和副...
为什么
都说儿童“
能吃药就不
打针,能打针
不输液
”?
答:
3. "
能吃药就不
打针,能打针
就不输液
"的原则反映了治疗手段的优先级。输液是治疗手段中最强烈的一种,因为它直接影响孩子的免疫系统,并可能引起抗药性。过去,为了便利和盈利,许多医院倾向于选择输液治疗,这实际上破坏了儿童的自我免疫能力。4. 现代医学的发展带来了对输液使用的更严格指标。父母应该...
能吃药就不
打针,能打针
就不输液
的说法,有科学依据吗?
答:
这句话已经成了共识!不管是国际上还是国内,药品的使用顺序都首先是口服,肌注,最后才是静脉
输液
。这是科学的,主要依据就是考虑各个给药途径的不良反应问题。当然也不是所有的事情都这样。不良反应多且严重 国家药品不良反应监测年度报告(2017年)中,按照药品给药途径统计,2017年药品不良反应/事件报告...
为什么
说
能吃药
得不打针,能打针得
不输液
答:
这是一个合理用药的问题;另外,
服药
与肌肉注射,通过消化系统吸收慢;肌肉注射与
输液
比较,肌肉注射的反应慢;用药来说,反应越快,风险也来得大一些。
为什么
都说儿童“
能吃药就不
打针,能打针
不输液
”?
答:
“
能吃药就不
打针,能打针
就不输液
”这句话其实是用药严重性的一种提示,在医院里面吃药是最基层的,而输液则是最高的档次,
为何
说能吃药就绝对不输液?因此输液是直接影响到孩子的免疫系统,甚至还会让孩子产生耐药性。在以前,大多数医院为了方便、赚钱、快都会直接给孩子输液,其实这是破坏...
为什么
都说儿童“
能吃药就不
打针,能打针
不输液
”?
答:
其次才是吃药,吃药相对于打针来说要安全很多,因为人体的肝脏和肾脏都是排毒的器官,
可以
简化药量,吸收的药量变小,相对安全一些。儿童身体柔弱,很难掌握药量,
吃药就
相对安全一些。如果吃药不管用选择打肌肉针,药经过肌肉分布全身过程相对
输液
要慢很多,不直接入血相对安全一些。实在没有办法才选择输液...
常听人说生病了
能吃药就不
打针,能打针
就不输液
,这是怎么回事?
答:
常听人说生病了
能吃药就不
打针,能打针
就不输液
,这是怎么回事?首先,生病时选择药物治疗是因为口服药物可以经过消化系统逐渐吸收,这是一种相对安全且符合生理途径的治疗方式。相比之下,打针或输液是将药物直接注入体内,虽然作用更快,但却跳过了正常的消化过程。其次,静脉注射或动脉注射虽然能迅速将...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么能吃药尽量不打点滴
为什么能不输液尽量不输液
能吃药好的就不打针么
吃药为什么没有打吊针好
为什么能吃药就不打针
能口服不输液的原则
吃药和输液哪个毒性大
为什么医生说能吃药就不打针
能口服不注射