88问答网
所有问题
当前搜索:
反对废除死刑的论点
反对废除死刑的论点
答:
法律分析:反对废除死刑,
对后者生命的尊重,对被害者的生命却难以说尊重
。不对等,不公平,
法律失去了公平、失去威慑和公信力
。失去了威慑力,将纵容犯罪。失去了公信力,将会滥用私刑,失去公平,将会使矛盾仇恨延长,不和谐。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪...
不支持
废除死刑的论点
答:
不支持废除死刑的论点:
1、死刑不违背社会契约
。刑事古典学派认为,国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物,如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人,都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为,处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时,没有任何保留,包括生命。因此,任何人要求得到国家对生命...
支持
废除死刑的论点
答:
法律主观:应当。在中国,死刑是要废除,但是现在没有废除
。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种,在目前的情况下我国还不能取消死刑,主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑,甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。法律客观:《刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其...
辩论赛:中国是否应该
废除死刑
制度呢?
答:
有同学的论点是:因为死刑的误判会造成不可回复的后果,所以死刑该废除
。台下反驳,还是照死刑未必会造成误判,不是死刑也会误判,与误判不重要这叁个方向。有点打偏了。仔细看:这个论点中,它的A其实是「死刑的误判」,B才是「造成不可回复的后果」。故反驳时,切点应该是:一、死刑的误判,未必不可回复。二、其他刑...
对
死刑存废问题
答:
世界范围内废除死刑运动风起云涌,许多国家在法律中废除了死刑或在司法实践中已不执行死刑
。我国国内要求减少死刑的呼声也日益高涨,很多学者提出了许多值得深思的观点。 对于死刑存废这个问题,几百年的争论虽然没有使这一问题形成定论,但争论使存废两派的支持者发挥得淋漓尽致,使我们有机会站在前人的肩膀上冷静地看待...
要做一个关于
死刑的
辩论赛,我是正方,赞成死刑。
答:
所谓的限度,就是我们现行的法律,所以从这个方面来看
死刑的
立法目的其实是限制和规范死刑,从修正案八
废除
的几个死刑条款就能看出这一点。西方一些国家和我们的价值观念不同,历史文化不同,社会现状不同,并且他们的现状也不是我们追求和发展的方向,所以不足为据。除了侵犯人身权利犯罪的死刑以外还有危害...
求几个变态辩论主题的双方观点
答:
对于反方来说他们
的论点
不在被谁处死 而在是否应该被处死。生命是神圣的 除了天神没有人有剥夺他的权利 而政府为了维护国家机器的运转而处死杀人犯 其做法不能说不是可圈可点的 有的国家已经
废除
了
死刑
这应该说 是文明的进步 二~~你给的辩题太模糊 抱歉 有原题的话再给你帮忙 三所谓的创建和...
男子监狱内通过自考论文答辩,他的论文内容为何让网友眼前一亮?_百度知 ...
答:
他这篇论文非常的有代表性,首先他这篇论文在选题的时候就非常贴近自己的狱中生活。他认为主要选题为是否有必要
废除死刑
。
死刑的
题材,加上他在狱中的见识,这样给他带来更多的启发。这件事情是发生在2021年的3月25日,在四川省的一所监狱里面,有一场非常特殊的自考论文答辩,而答辩是通过远程进行的...
关于
死刑的
是与非。辩论相关。麻烦大家给出对于我方有利的论据或者
论点
...
答:
它是对人性和人的尊严的践踏和漠视,还有它会增加一些暴力性犯罪的进一步发生。
死刑
它还为人们树立了残忍的榜样,它是以人杀人的表象,现在社会死刑并没有表现出它的威慑力,甚至有些人还将死刑看为一种人杀人的表演,而且很多的会对它怀有一种愤愤不平的怜悯感! 死刑不过是原始社会氏族血腥复仇的...
贝卡里亚与刑事法学讲述了什么?
答:
法律对于
死刑的
规定,贝卡里亚竭力主张应当加以限制,尽量少杀或不杀,并渴望将来
废除死刑
。他认为,死刑不可能是有益的,因为它给人们提供了残酷的榜样。但是他又指出,死刑在这样两种情况下,也还是有必要的,因为一是当一个人被剥夺了自由以后,他还拥有这样或那样的联系和实力,以致威胁到国家的安全和不利于现存的政体变...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
反对废除死刑的理由辩论
支持不废除死刑的论点
辩论死刑不应该废除的理由
反对死刑的观点
反对废除死刑的学校有哪些
反对废除死刑的法学人士
坚决不能废除死刑
废除死刑是文明的进步吗
反对死刑的观点及证据