88问答网
所有问题
当前搜索:
克隆人的利弊
克隆人的
利与弊
答:
1.会引起人类的大恐慌
,因为有关可怕的克隆人的电影早已把克隆人妖魔化了;2.会引发道德伦理上的大讨论,因为奶奶的克隆体可能比孙子还小;3.
会引起另一种歧视
,因为据说克隆人除非发生基因突变,或者被引入了其他基因从而变成了转基因超人,不然是不会比人更强的。 好处:能为人类做事。坏处:如果克...
人们说
克隆
有弊病,理由是什么?
答:
3. 哲学层面:克隆技术可能会导致人的身心关系混乱
。人的独特性和不可替代性,以及个性特征的自然基础和生物学前提,可能会因为大量复制而丧失。4. 社会结构:血缘生育构成了社会结构和社会关系。不同国家和种族普遍反对克隆人,因为这代表了一种全新的生育模式。单亲家庭子女教育问题已经引起了关注,因为人...
克隆人的
利与弊 急。。
答:
克隆技术将深化人类有关特性,生命本质,以及生命遗传机理等问题.万物的进化是有时间条件的
, 少数的克隆人在根本上不会改变人类整体上的进化历程,但是在人类认识自身的过程中却起着不可估量的作用. 克隆技术来促进人类向更有利的方向变异,在生物基因或人类的种族繁衍上,两性生殖与无性生殖并无二致,都是...
克隆人
有害还是有弊 正方反方都要 十万火急
答:
而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,
如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对人权的一种侵犯
。 人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”,实际上是同一基因的翻版,这就有可能减少基因的多样性,不利于人类本身的进化。所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命伦...
克隆的利弊
谈
答:
克隆利弊
谈: 正方(同意克隆): 英国众议院20日以超过三分之二的压倒多数票通过一项法案,允许科学家克隆人类早期胚胎,进行“治疗性克隆”研究。治疗性克隆就是利用
人的
体细胞克隆出早期胚胎,然后从中提取干细胞培育出遗传特征与提供细胞的病人完全吻合的细胞、组织或器官。这将给患白血病、帕金森氏症、癌症等患者带来生...
克隆
技术有什么
利弊
?
答:
2,禁止克隆,因为,这里涉及到许 多关于
人的
尊严、关于社会伦理道德等问题。3,首先,
克隆人
使“人”的基本定义发生了改变,使人丧失了尊严。人是动物长期进化而来的灵长类,是通过男女有性繁殖出来的,是在特定社会环境中逐渐发育成熟起来并具有特殊的生物性、社会心理、社会行为和社会特征的集合体。这种...
克隆人
是好还是坏呢?
答:
克隆人
在一定角度来说不是坏事。因为克隆人体内的人类基因会发生一些转变,可以预防许多疾病,还会成为人类的帮手。但另一个角度来说不是好事。因为如果克隆人有了自己的意志,很可能“背叛”人类,做出一些难以想象的事。
关于
克隆的利弊
答:
利:1.克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。2.如果把“
克隆人
”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出...
人们说
克隆
有弊病,理由是什么?
答:
弊端
1.生态层面
,克隆技术导致的基因复制,
会威胁基因多样性的保持
,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。2.
文化层面
,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本...
克隆
辩论(我是正方三辩)
答:
只要有一个你是
克隆人的
借口,其随之遭受的命运就可以和被宰杀的牲畜一样可怕。 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 法律所调整的主体有真实主体和虚拟主体之分,虚拟主体有若干个如国家、国际组织、企业法人、政党等都是,而真实主体只有一个,那就是自然人或者说公民。在只有一个真实主体类型的世界中,错综复杂的不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
克隆人的危害
克隆人对人类的好处
支持克隆人的辩论材料
克隆人弊端反驳的例子
关于克隆人利弊的辩论赛
支持克隆人的观点
克隆人辩论赛正方攻辩
世界首例克隆人
关于克隆人的辩论赛