姜维得到了诸葛亮真传,为什么还斗不过邓艾?

如题所述

第1个回答  2019-02-26
正史中三国第一猛将不是邓艾就是张辽。
张辽威震逍遥津,打出了孙十万。
邓艾屯田更是变态,在你脸上拍了一个基地你还没有办法。这叫善战无赫赫之功。
为什么斗不过邓艾,因为邓艾本身就是三国最顶尖的将军。武庙中邓艾可是站关羽前面的。
真传归真传,你要遇到个"鄙人不善奔跑"那还不是抓瞎。赵括一样得赵奢之真传。书本和实战可不是一样的。
以邓艾对峙多年,蜀汉没有发生如长平之战一样的粮食崩溃。即可认为姜维还是有能力,而且也不弱。
为什么斗不过邓艾,因为邓艾是三国第一猛将。邓艾可以在前线维持庞大的军队,而后方不发生粮草问题,这种指挥水平是非常高的。
你说吕布是万夫不敌之勇,你来打嘛。邓艾能长期在前线维持数万军队。根本不是一个级别将军。
所以姜维斗不邓艾,不是姜维不行。而是邓艾太强,将曹魏的军事优势发挥到了极致。地广、人多邓艾来个大兵团田,又不怕粮草问题。这种打法谁能胜邓艾啊。
则姜维败于邓艾并非姜维不行,而是邓艾太强。
第2个回答  2018-01-06

因为姜维没有得到国家的支持,姜维继承诸葛亮的只是在军事上的身份,而没有在政治上的身份。所以当时国家的政权,实际上已经回到了后主刘禅的手中。而刘禅其实一直都是不支持诸葛亮北伐的,因为北伐劳民伤财,而且没有效果。

基于当时蜀汉的情况来说,刘禅的施政策略是正确的。但是,这就苦了姜维,他无法得到足够的军粮,只好自己屯田,没有军费发工资,只好裁撤军队。也就是这样,姜维裁撤了诸葛亮时期镇守剑阁的士兵,为后来邓艾通过小路袭击蜀汉中心提供了条件。

而且,蜀汉相比曹魏真的太小了。蜀汉只有一个四川,曹魏有整个中原,双方的物资,军队数量都难以对等。所以,姜维手中的资源是难以和邓艾手中的资源相比的。

再加上姜维没有政策的支持,蜀汉有没有出什么能臣,自然比不上日益兴旺的曹魏了。

所以,姜维输给邓艾,不是姜维能力不够。而是蜀汉国力不足,政治支持不够。所以姜维的失败,不是他一个人的失败,而是整个蜀汉失败的缩影。

第3个回答  2018-01-07

前有强敌,后援不济。姜维是三国时期的著名将领,有勇有谋,智勇双全。从一名普普通通的中郎一步步走至蜀国大将军的高位,这个过程中有将为自己的才华与努力,同时诸葛亮的教导与赏识也是不可缺少的条件。在逐年的随军作战中,姜维深得诸葛亮的真传。这为姜维以后的领军作战奠定了深厚的基础。

如果姜维也能够有诸葛亮在时的天时,地利,人和也许真的能够实现诸葛亮的梦想。可惜世事终是弄人,给了姜维一腔的雄韬武略,却没能留给他一个可以造英雄的时事。

前有强敌,后援不济。当时姜维面对的敌人是同样文武全才,深谙兵法的邓艾。不一样的是邓艾背后有魏国国主坚定不移的支持,而姜维却既要应对强敌,还要分心应对昏庸无能的刘禅和弄权嫉能的黄皓以及一些无能又不愿配合的同僚。胜负已可见一斑。此时的姜维没有诸葛亮的威信,也导致了很多时候他不能够及时得到同僚的有效配合,没有及时的协同合作,一个人的力量毕竟有限的。失败也是早晚的事情。

姜维是一个有策略懂进退的将才,可惜生不逢时,终落地身死异地,大志不成的下场。可惜,可叹!

第4个回答  2018-08-20
姜维是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在第一次北伐中原时收获的一位不可多得的少年英雄,他原本是天水冀人,自幼博览群书,兵法武艺,无所不通,可以说文武双全。
《三国演义》中,姜维刚一出场就令人眼前一亮,小小年纪就识破了诸葛亮的“调虎离山”之计,还让“五虎上将”之一的赵云中了自己排布的伏兵。后诸葛亮用计收伏了姜维,在人生最后的绝唱“六出祁山”的过程中,几乎都带着姜维伴随他左右,有意将姜维作为自己的接班人。


诸葛亮临终时把自己的平生所学,著书二十四篇,计十万四千一百一十二字,内有八务、七戒、六恐、五惧之法,连同“连弩”的发明,全都传授给了姜维,并叮嘱他留意蜀中阴平之地。
姜维得诸葛亮的真传,承继北伐中原之志,伐魏中曾险些困死魏国未来的晋王司马昭(其子司马炎一统天下),改变历史进程。
不过,在姜维随后的几次进攻魏国中,却遇到了敌手邓艾,邓艾是何许人也,竟然有能耐与诸葛亮的传人相抗衡?


邓艾乃魏国衮州刺史,与姜维同龄,足智多谋,自幼深明兵法,善晓地理。姜维趁司马师新亡、司马昭初握重权、不敢擅离洛阳的间隙伐魏,攻其不备;深知姜维厉害的司马昭遂派出了邓艾迎战。
在邓艾援军来之前,姜维刚取得了洮西之捷,邓艾的到来与当年司马懿刚出山对阵诸葛亮之时有异曲同工之妙;邓艾将雍、凉等处之兵,每日操练,各处隘口,皆立营寨,以防不测。
就连姜维见了邓艾立下的祁山九寨,势如长蛇,首尾相顾,也不禁感叹:“此寨形势绝妙,止吾师诸葛丞相能之;今观邓艾所为,不在吾师之下。”姜维此役兵败而退回蜀中。


然姜维对于邓艾的评价,未免过于高估:邓艾的能耐与诸葛亮相比,不过李逵的“三板斧”。在姜维第二次跟邓艾的交锋中,使出了诸葛亮的绝学“八阵之法”,依天、地、风、云、鸟、蛇、龙、虎之形,排兵布阵,此阵瞬息万变。两军冲突,蜀军突然变成长蛇卷地阵,将邓艾困在垓心,若非援军司马望及时赶到,邓艾恐性命不保,此役邓艾大败。
但邓艾最终夺了灭蜀的首功,并非赢了诸葛亮的真传,而是趁后主刘禅听信宦官谗言、罢姜维屯田沓中之机。此番魏国司马昭亲自发动灭蜀战争,派出与姜维同类型的两员大将钟会和邓艾,分两路大军伐蜀;钟会在剑阁拖住姜维,邓艾偷度已无人把守的险道阴平,直逼成都,后主刘禅开城门归降,蜀汉就此灭亡。
第5个回答  2019-01-22
首先你搞错了,你的意思是魏延屡次提出的子午谷奇袭?首先稍微有点军事常识的都知道子午谷是不大可能实现的,我来给你做个论证,子午谷有两个说法,一是先到长安,魏延估计夏侯驸马会立马吓得带着他的兵逃跑(其实这个不符合军事常识,一万人的轻装部队攻下长安是不可能完成的,夏侯驸马尽管不喜欢军事但也不是猪,稍作抵抗,魏延都不可能拿下长安这么大的城。)。二是出了子午谷就直奔潼关,迅速拿下潼关,在潼关死守,等待诸葛亮部队的到来。这个也是不大可能,首先魏国增援大概要十来天到来,必须在十天以内完成,子午谷差不多二百多到三百里,但路途十分险恶,加上从长安到子午谷还有一段路,算上攻打潼关的时间,十天十分难以做到(曹真就走过子午谷可以为证,当时下着大雨,曹真部队大概走了个把月才走了一半,算上魏延都是轻装部队也少至少也得走上个七八天吧)加上夏侯驸马逃跑必须留下大量食物,不然就算魏延赶到潼关打下潼关也是没用的,诸葛亮至少也得二十多天才会到来,在此之前没粮草不可能撑过去,前面说了夏侯驸马不是猪,就当他逃跑,他也绝对会烧光粮草的,你能指着不止他是猪他的手下副将们全是一群猪?
综上,要实现非常困难。
还有,钟会邓艾是完全不同的例子,首先他们这次伐蜀是凭借着一系列狗屎运完成的,首先是姜维观察到魏军最近表现不正常,可能要大军伐蜀了,上书后主增援,但由于黄皓等各种原因,延误了军机,造成援兵来得晚。然后姜维敛兵聚谷的战略就差一丝完成了,钟会的大军卡在阳安关那不得进,就差他退军,汉乐二城兵力并出围剿他们了,就在这节骨眼上,阳安关守将之一蒋舒开门投降了。紧接着,姜维准备后撤,退守剑阁(也是一样的,钟会死打不进),邓艾带几万人准备走阴平小道,路上摔死了不少人,大家饿的饿,累的累死的死伤的伤基本打不动仗了,好不容易出来了,到了江油,然而江油太守直接投降,江油也是一个名关,加上对手基本半条命的,只要稍微抵抗,邓艾就和他的部队死无葬生之地了,然后他不做任何抵抗就投降了,这已经是第三个狗屎运了。接着邓艾到了绵竹那里,诸葛瞻组织了防御战,但诸葛瞻马上会取代年迈的姜维,代替他成为五万外军的扛把子,他觉得自己必须要一战立功,全灭姜维的苦主邓艾,这样才能镇三军,才能完全的取缔姜维,于是不听黄崇的苦苦劝告,占领要地稳妥防御,第一场小胜后就不知所谓了,最后被打得像个毛。所以邓艾的奇袭根本是奇在奇葩的对手,各种运气,一气呵成,完成这次伐蜀大业。
相似回答
大家正在搜