第1个回答 2022-07-22
马克思在《资本论》中提出了一个著名的观点： 货币是商品交换的产物 。
他说，随着劳动产品转化为商品，商品就在同一程度上转化为货币。
这个理论不仅仅在推崇马克思的中国，在欧美各国也是大为流行。
历观各种文献资料，从形式上来说，货币无疑是交易的媒介。
但不可否认的是，在借贷关系上，货币也是作为债权债务的数字度量手段，因此，现代有经济学者指出，货币起源于债务，而非起源于交易需求。
因为早期文明的历史资料也表明，借贷优于铸币的事实。
也许更好的解释是，借贷关系与市场交易应该是同步发展的，有了债务就是交易，有了交易也就有了债务。
之所以谈论这个观点，是因为现代货币系统的运行，完全超乎一般人的常识，只有从债务出发，才容易理解。
简单的说，为什么世界上货币越来越多，流动性如此泛滥？
常识上认为，当然是各国央行在放水，他们放水多了，钱自然就多了。其实，这是表象，深层原因是金融贷款产生了货币，如果没有贷款，那么资金就在空转，只会停留在账户上，而不会进入经济体系。
这就是 货币内生理论 。
凯恩斯在 《货币论》 中就提出了现代市场经济中的货币内生理论，他认为，货币供给并不是由央行自己自行决定的，而是由经济体系内的诸多因素决定的，因而货币是由一国经济活动内生创生出来的。
这个观点被后凯恩斯学派的经济学家发扬光大。他们确立了这样的观点： 在人类经济社会进入信用货币阶段后，货币主要是通过商业银行贷款而产生，因而事实上银行贷款创造银行存款，而并不主要是央行在主动地向经济体注入货币。
体现在中国经济的运行上，就是包括政府投资和企业投资的不断需求，产生了大量的货币，以至于中国广义货币达到了世界第一，而不是央行主动放出如此多的货币。
经济学者刘海影因此认定：不是货币推升投资，而是投资推升货币；是投资过多导致货币过多而不是相反。在投资和货币的关系中，前者主动，后者响应。
这个经济学知识颇有洞见，当媒体都在讨论央行放水不放水的时候，我们可以从另外一个角度来思考中国经济运行的逻辑。
当然，这个知识并不能帮你赚钱，但却让你显得很有智慧。
（全文完）
PS：本文核心观点来源于《中国巨债》，用了几天时间，这本书终于看完了，脑子里多了一堆看起来没用的知识，但还是很有意思。过段时间再看一遍，再巩固巩固，并加深理解。