读书无用论是是这样的吗?

读书无用论是是这样的吗?一个酒店来了一个研究生毕业的人。他做服务员打扫卫生。因为找不到工作。是不是诠释了读书无用论的观点

读书:在当下社会是指当前教育体系下的上学,是上学的俗称。由于古代的教育主要还是读书明理。所以要对“读书无用论”有充分的认识还需与古代教育对照着来理解。
读书无用论是某些人或群体在评价社会现象时,因为目标与现实之间存在差距,自我难以理解或难以改变,而对读书(或教育、知识、学习)所持有的一系列否定态度和观点。
读书有用无用关键在于了解“书”是指什么书?“书”的作用是什么?古代读书,“书”指古书,不但是古书,更是有限的历代传承的经典书籍,那些是人类智慧的传承。由此,也就不难知道读书到底是干什么的,即“书”的作用是什么——读书在于读能让人明理修身的书,书的作用也就是让人了解祖先传承下来的经典中记载的宇宙真相,亦或是真实有用的经验。读书的目的本不是在于身外的财、物之类。将读书的目的放于赚钱获名获利,自然也就不能彰显书的价值,相反地由于对财、名、利的迷恋,造成对书的迷信,以致最后乱读书、读死书,各种各样的书也就被编撰出来,岂不知这正是走上了与“学”的相反方向。所以书有没有用,在于书的内容,而不在于“书”这个概念,书的内容符合“书”本意那就会发挥作用,违背了就慢慢丧失作用。
书的作用在于指导自身的修养,是帮助人弄清人与人之间、人与物之间、人与大自然或宇宙之间的关系,从而在这基础上才可以做出自身最大的发挥,创造幸福。所谓“格物致知,诚意正心,修身,齐家,治国,平天下”,假如不靠记载有这些文字的书传承,作为一个普通人又怎么知道有这样一个提高自我的路径呢?所以书是一种指导,是一种精神的传承,书就是一个工具,通过文字了解古人的智慧。所以读书就更应该多读有智慧的书,而不能只读有知识的书。
然而读书无用论,由来已久,最古的主张者也许是孔子的得意门徒仲由,即子路,他的那句“以此言之,何学之有?”提出了对学习的质疑。而近代所谓的“读书无用论”则源自于文化大革命时期,认为读书没有实用价值、读书不能创造财富,这一观点更发展成“读书越多越反动”,上世纪80年代到90年代初的那段时间这也是热门的公众话题,也因此曾经贻误了一代青年的发展。《重庆晚报》报道,重庆高考报名人数减少2万人左右。而据调查,应届高三学生中,有上万考生没有报名参加高考,这些考生多是农村考生。在此严峻的就业形势下,上完大学也找不到好工作,这就使得“读书无用论”思想在农村蔓延,如果孩子成绩平平只能上专科,还不如早些出去打工挣钱。于是,新“读书无用论”渐渐在农村有“抬头”的趋势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-30
不能一概而论,这个人只能说明他是死读书,读死书,有读书的能力,但没有工作的能力,找工作也是一种自我推销的能力,至少他没有自我推销的能力,也有可能他的工作技能与他的学历不匹配。
第2个回答  2018-04-29
只能跟你说不是
第3个回答  2020-09-27

读书无用论是完全错误的!

相似回答