你怎么看希拉里团队用金钱操纵民调机构和民调数据?

如题所述

我觉得这在漂亮国的选举过程中是很常见的手段,不止希拉里会这样做。

一、希拉里败选川普

多少人还记得曾经希拉里和川普竞选漂亮国总统的时候两方势力打得有多么激烈,在竞选现场两人唇枪舌剑、针锋相对,川普连他最看重的发型都不顾了,然而最开始被大家看好的政治家希拉里却在这一场略带搞笑意味的竞选中输给了商人川普,这与她的以下做法有很大关系。

二、作假的民意调查

一直以来,在漂亮国就有人说希拉里在暗地里有与商业资本合作,而且就在她竞选期间有一则关于她打款给漂亮国某个民意调查机构的新闻被报道了出来。

这则新闻显示,希拉里的团队总共向一个名叫hart research的民调机构转账40万美元,而这个机构则总共采访了将近450位漂亮国民众,为希拉里赚足了民众的好印象。

更重要的是,随着调查的进一步深入,人们发现希拉里的团队不仅与这个民意调查机构有合作,还与多个资本势力有往来。

这则新闻给希拉里的形象造成了非常大的负面影响,很多漂亮国的民众因此吐槽说希拉里是一个诚信度缺失的政治家,对她失去了信任,这是她落选的最大原因。

三、选举形式本身就有弊端

总统竞选的民意调查居然也会作假,这听起来让人觉得有点不可思议,然而不仅是在漂亮国,在其他很多西方国家这都是常规操作。

本身这种总统竞选形势就有一定的弊端,它将总统的选举权交到了民众手中看起来相当民主,然而如果民众缺乏理性判断力,比如像漂亮国的民众一样容易被煽动就十分危险了,这样的民众票选出来的总统不一定是最好的。

在漂亮国,只要是有一定社会影响力的人就可以参与总统竞选,就连混娱乐圈的侃爷都参与过总统竞选,虽然最后他没有当选,但这也足以反映他们的总统竞选是有着不合理性的。

四、民意调查具有可操控性

西方国家是最喜欢打人权旗帜的,他们宣扬自己人权至上的几个手段中就包括所谓的民意调查,可是这种民意调查具有很大的操控性。

回顾漂亮国、乌克兰等国家的总统当选记录,我们会发现几乎所有当选总统的人的背后都有着强大的家族势力或者经济势力,他们要么本身家族就是数一数二的财阀要么就是家族与国家重要的经济势力有着理不清的关系往来。

这种人竞选总统会砸钱获取好的民众印象一点都不奇怪,不仅希拉里会这样做,川普肯定同样也是如此,毕竟他们有足够的经济实力,川普之所以没有因此被关注可能只是因为他在其他事情上已经有了足够的关注度了。

五、败选原因需要综合分析

希拉里只是所以败选并不仅仅因为操控民意调查数据,她在政治上没有什么大的建树,而且也不像其他总统竞选者一样给了民众可信的承诺。

比如她的竞争者川普就许诺民众会从贸易协定和经济体系上改善美国经济因此拉足了民心,至于后来川普有没有兑现对民众的承诺,那就另说了。

你对于希拉里操控民意调查数据一事是否还有其他想说的呢,欢迎在下方评论区留言补充。

欢迎关注我,带你领略社会百态!如果你也喜欢我的文章,欢迎多多评论、点赞、转发哦!个人原创,仅供参考,任何组织、单位或个人不得在未经允许的情况下私自转载,作者保留追究法律责任的权力(图片来自网络侵权则删)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-16
这在西方国家中是一种非常常见的选举策略与套路,他们希望通过这种方式增加自己在选举中的筹码。完全没有任何公平正义可言。
第2个回答  2022-01-16
这对美国的政治选调来说是一件正常的事情,因为这是靠金钱堆积出来的名义和结果。
第3个回答  2022-01-16
很正常的行为,因为美国大选本来就是烧钱的行为,只是看往哪个方面花而已。
相似回答