第2个回答 2020-01-31
那我也来说说我的理解。
对错只是相对的,在不同人的立场上看的不同。但是说出这句话来的人,是局外人。局外人是俯视的角度去看他,对局外人的来说对错指的是所有局中人对错的和。最后他发现这个对错不好判定。所以才会说没有对错。
后半句的话我不认同,贪婪和懦弱只是人性中的两个方面,贪婪是为了获得跟多的资源就是趋利,在进化过程中形成的,而懦弱是为了避免伤害就是避害,也是在进化中形成的。人与人的贪婪之间碰撞,或者懦弱收到贪婪的欺凌,然后各种悲剧就发生了。话说为了生存谁有错呢?错的是资源太少,或者天地不仁或者圣人不仁。
我不认同他的原因是因为人性中除了贪婪和懦弱以外,还有别的东西,这些东西在发生碰撞的时候依然会会有各种悲剧,当然也会有喜剧。
除此之外,还有人和天的碰撞,也会有各种悲剧和喜剧。
老子说:“天之道,损有余而不足;人之道,损不足而补有余。”就是说天会不停的去平衡世界,而人会用自己的能力去获取资源,不管是为了私欲还是为了某个美好的梦想。而天去平衡世界的手段就是用人们之间的纷争和协调。纷争指的是战争,商战,各种纠纷,协调指的是合作,协议,制度,约束我们的道德等等。最终世界会相对平衡。
世间没有对错,只有大道,也就我们经常说的规律。