财政政策为什么在LM曲线越平坦，IS曲线越陡峭的时候作用大？

如题所述

第1个回答 2011-12-18

其实你只要这样想，LM曲线越平坦，就越接近凯恩斯陷阱区域，财政政策最为有效，IS曲线则刚好相反。
具体分析的话，IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时，就说明斜率越大。此时d也越，说明投资对利率变化的反应大，此时增加政府支出，利率上升，引起的投资减少较多，从而挤出效应大，财政效果小。
同理，LM曲线是r=k*Y/h-m/h,LM曲线越平坦说明斜率越小，h越大，L=ky-hr，h则越大，利率变动引起hr变动大，而L即货币供给量不会变，必然使得收入也相应增加。财政效果明显。本回答被提问者采纳

相似回答

为什么IS曲线越陡峭财政政策效果越大答：is 曲线越陡，财政政策效应越大，是因为当 is 曲线陡峭时，投资对利率的敏感性越低，财政政策的挤出效应越小，财政政策的效应越大。政策。is曲线的含义：is曲线是描述产品市场平衡时利率与国民收入关系的曲线。由于在两部门经济中产品市场平衡时I = s，所以这条曲线称为曲线。 is曲线表示产出均衡条...

分析政策效果与Is、LM曲线斜率关系,为什么?视频时间 02:23

IS曲线比较陡峭时财政政策与货币政策哪一个更有效答：IS曲线越陡峭， LM曲线越平坦，财政政策效果越好。当IS曲线垂直，LM曲线水平，财政效果将十分有效，这就是凯恩斯主义极端情况。IS曲线越平坦，LM曲线越陡峭，货币政策效果越好。当IS曲线水平，LM曲线垂直，货币政策将十分有效，这就是古典主义极端情况。

财政政策对is曲线的影响答：财政政策对is曲线的影响 “在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小”。下面还配图说明，当IS “右移” 同样距离时，陡峭IS比平坦...

IS曲线斜率怎么影响财政政策的效果答：1、在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动（由于实行变动货币供给量的货币政策）对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动的影响就越小。2、即：IS较平坦时，表示投资利率系数较大，因此，货币供给增加使利率下降时，投资和收入会增加较多，效果就越明显；反之IS较陡峭...

...效果越大,然后还有说ls曲线越陡峭,lm曲线越平坦。答：前者应该是挤出效应越小，财政政策效果越大。\x0d\x0a所谓财政政策的挤出效应，即是指财政扩张——需求增加、IS曲线右移——利率上升——私人投资下降的过程，简单点说就是政府支持增加导致私人投资下降。其中，私人投资I=I。-br，与利率r和边际投资倾向成反比\x0d\x0aLM曲线越平坦，相同的需求...

为什么lm曲线越平缓财政政策效果越强?答：对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，货币政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，货币政策效果越弱；反之，越强。

分述IS、LM曲线的斜率和宏观经济政策效果的关系。答：【答案】：(1)财政政策效果受IS线和LM线的斜率的影响如下：LM曲线斜率不变时，IS越陡，财政政策效果越大。IS曲线斜率不变时，LM越平坦，财政政策效果越大。(2)货币政策效果受IS线和LM线的斜率的影响如下：LM曲线斜率不变时，IS越平坦，货币政策效果越大。IS曲线斜率不变时，LM越陡，货币政策效果...

大家正在搜

is曲线越陡峭,财政政策效果越大 is曲线越平坦财政政策 is越陡峭财政政策货币政策和财政政策的区别财政政策和货币政策货币政策和财政政策都是变动财政政策的三大工具财政政策如何影响is曲线挤出效应越大财政政策效果