面对字节跳动的指责，腾讯对此并没有公开的回应。
在微头条平台上，字节跳动副总裁谢欣公开发文指责腾讯垄断，称微信平台不开放，毫无理由地封禁飞书系列产品，其中“飞书文档”微信小程序的审批被卡流程近两个月，而“飞书会议”和“飞书”两个微信小程序更是被无理由下架，甚至连飞书域名下的常用链接都无法通过微信端稳定访问，而在文章最后，谢欣则表示希望腾讯停止对飞书系列产品无理由的封杀。对此，腾讯出奇地并没有任何回应，网上却涌现了种种声音，波澜频起。
一、腾讯被指干预舆论
有媒体报道，腾讯新闻App屏蔽了“腾讯封杀飞书”相关的新闻报道，在腾讯新闻App中搜索“腾讯封杀飞书”不会出现任何相关的文章，于此腾讯涉嫌干预舆论传播秩序。而网传字节跳动公关总监杨继斌的朋友圈发文也迅速传播，文中指出TMT媒体36kr曾发布过腾讯封禁飞书的相关报道，却在腾讯“封杀微信公众号”的威胁下被迫删除稿件，指责腾讯的做法野蛮干预新闻报道，为中小内容公司的生存表示担忧。
二、腾讯封杀飞书的原因
腾讯与飞书之间的矛盾，在很早之前就已存在，据钛媒体一篇较早的发文，有接近微信内部者表示飞书通过微信违规拉取关系链，违反了《微信外部链接内容管理规范》，经用户投诉和平台核实，为了保护用户的权益，因此微信决定暂停向此类APP提供微信内直接分享权限的服务。而当时飞书立马做了回应，表示飞书不但不支持微信登录，而且其所有信息和文档也不支持跳转分享到微信，故对其拉取关系链的指责纯属污蔑。
三、网友们的观点
对于此事，网友们各有立场。有指责飞书的，表示字节跳动与腾讯本是竞争对手，飞书想通过微信平台做发展简直是痴心妄想，更指出字节跳动一贯善于扮演弱者求取同情，并延伸到了贸易战期间字节跳动的“下跪”行为；也有指责腾讯的，表示“南山必胜客”一家独大过于垄断，不思创新只想赚钱，不仅使市场环境恶化，还控制新闻舆论，并指出其在游戏领域的大肆抄袭行为；还有两个都指责的，表示两家公司是一丘之貉半斤八两，此次事件只是鬼咬鬼，希望有关部门对两家的恶性竞争行为都进行整治。
