第1个回答 2022-08-11
不管不骂不罚是培养不出优秀的孩子，对这个观点，我是赞同的。做任何事都是有限度，超出了，就会有不好的事发生。关于孩子的培养也是如此，孩子的不断成长的过程中，由不知到知，需要成年长辈们引导和科学看待事物和合理做事情。不管不骂不罚，孩子可能认知偏差，目的不明确，性格顽劣或懦弱或者大异常人等等，那么未来也就不明确了。孩子如其这样，还不如不生。古人云，“子不教，父之过”。父母亲是孩子的第一老师，启蒙阶段尤为重要，管骂罚，就是必要手段。让孩子知奖罚，守规矩，守秩序。家长们要做到有的放矢，专门和针对，配合好教师教好孩子。
认可，非常认可。天天夸赞是是夸不出优秀孩子的。但是，也不能走另外一个极端。看见过一个故事，老师对小孩极度看不起，请小孩妈面谈，回来后小孩问老师说啥，她给小孩说，老师赞扬你了，说你都能保持安静15分钟了。再后来，她说老师夸你一下子提高了10分…，总之，一个特差生，老师每次批评，他妈妈总能找出孩子的进步点鼓励孩子进步，最后，这个孩子竟然考上了大学。 做错了要批评要罚，遇到问题要解决，成绩一时不好不要骂，要找原因，指出努力的方向。
认可
以我目前的认知，和见到的优秀的人，都是经过这样一个过程成长起来的。所以我认可这样的观点。
当然凡事都有度。医学上说抛开剂量谈毒性都是耍流氓，其实教育孩子也是一样的。管，骂，罚，不要上升到一个极端，比如网瘾学校，豫章书院之类的，大家别拿这些事件举反例，因为我也不认可这样的教育。
管，骂，罚都不能造成伤害，就像我知道的几个行业内的佼佼者，比如台球丁俊晖，从小每天大量练习，这不是我一个孩子能够自律完成的，都是在他父亲的看管下，才能有今天的优秀地位。郭德纲说过一位相声界的老前辈，从小拜师，当着师父背贯口，一句背错了，师父直接一脚蹬出去，从外边爬起来还得进屋给师父磕头说谢谢师父给饭吃，苦是苦，但不管教也不能成才。格斗 游戏 界一哥广州小孩，从小父亲带着在 游戏 厅练习街机，一局没打好，父亲上去就是一下子。妥妥的体罚了，可没有这样的管，骂，罚，哪来他们如今的成就。还有老梁梁宏达，自己都说过，小时候背蜀道难背不下来，爷爷不让吃饭，在墙角跪着面壁，背下来才能吃饭，正好家里吃肉馅包子，他闻着肉香，两遍就背下来了，在这样的管，骂，罚下，他才能有现今的知识体系和表达能力。
以上都是现代人，古代的孟母三迁也是一样的道理，还有朱子治家格言中有提到，子孙虽愚经书不可不读，这就是古人对孩子的教育态度。
其实孩子是没有什么自制力和分辨能力的，这就需要大人的引导教育。不能放任孩子的天性，因为孩子分不清什么是好什么是坏，俗话说学好不容易，学坏一出溜。很多时候光是说，孩子记不住，这就需要大人采取一些强硬措施了。
荒谬的问题和回答
我是个刚刚退休的工人 个人比较认可这个说法 不解释啦
凡事都要有个度，过了就会‘走火入魔’啦
对那些调皮捣蛋甚至有斑斑劣迹的孩子，单纯的说教是不起任何作用的，如果任其发展，很可能将来成为 社会 的不安全因素。而通过一些特别手段，可能这些浪子会成为 社会 的精英。
不管、不罚肯定不行，不骂那是水平，指望孩子自学成才纯粹是撞大运，不符合 社会 规律。现在人总觉得要学的东西太多，尤其近40年培养出的理工科学生，很多理都要自己学出来，推出来，反而很多与人打交道的事干不好，包括教育孩子，还很自责。其实我国五千年的文明积累的为什么不用？都是糟粕？学学古典，回复家族式教育，传承式教育，才是 社会 成本最低的教育。学校教知识，适度教做人，主要家教还是要在家里。