第1个回答 2024-06-22
刑讯逼供罪的立案侦查部门是人民检察院，因为刑讯逼供的犯罪主体都是国家工作人员，基本上由国家工作人员实施的犯罪行为都是人民检察院负责侦查的。刑讯逼供的这种行为多发于公安机关的侦查阶段，如果再由公安机关自行立案侦查，这就有些太过于荒诞。
一、刑讯逼供罪的立案侦查部门是哪个?
刑讯逼供由检察院立案侦查。刑讯逼供主要适用于国家工作人员，通常出现于审讯过程中。
1、刑讯逼供过程中致人死亡的，属于故意杀人行为，以故意杀人罪定罪处罚。因为刑讯逼供致人死亡，具有非法剥夺他人生命的客观特征，行为人具有故意犯罪，至少是间接故意犯罪的主观意图，故符合故意杀人罪的犯罪构成，应当适用故意杀人罪。
2、可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，因刑法规定有从重处罚的情节，故对司法工作人员的刑讯逼供犯罪行为，从重处罚。《刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、刑讯逼供的证明
(一)证明标准
案件事实清楚、证据确实充分。对刑讯逼供的手段、方法、后果的证明，达到排他性的程度，对犯罪嫌疑人意图逼取口供的证明，达到内心确信的程度，现有证据能够形成锁链。
(二)举证责任
在刑讯逼供案件中，应当实行举证责任倒置。当“被害人”、证人提供初步的证据后，公安机关应当对讯问行为的合法性、客观性承担举证责任，否则，推定他们受到刑讯逼供。
(三)对犯罪主体的证明
1、对刑事责任年龄的证明
证明刑事责任年龄的证据主要有户籍证明、身份证等，只要以上有一证据查证属实，即可证明犯罪嫌疑人的刑事责任年龄。
2、对刑事责任能力的证明
只要犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄，就认为其具有刑事责任能力。
3、对涉案民警身份的证明
证明涉案民警身份的证据主要是工作证、警官证、任命书、证人证言，只要以上有一证据查证属实，即可证明涉案民警的身份。
(四)对犯罪主客观方面的证明
证明犯罪主客观方面的方法主要是勘验检查、调取监控资料、扣押书证、物证、鉴定、询问被害人、讯问涉案民警、推定等。
1、勘验检查
(1)对讯问现场勘验检查，以证明是否安装录音录像设备，录音录像设备是否正常使用;
(2)对讯问现场勘验检查，以证明是否存在与审讯无关的物品，扣押可能用来刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、鞭炮、老式电话机等。
2、扣押书证、物证
(1)扣押涉案民警的通信工具、调取通话清单、短信，以证明其如何掩盖罪行;
(2)扣押审讯现场中可能被用于刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、老式电话机、辣椒水等物品，以证明犯罪手段;
(3)扣押犯罪嫌疑人进出看守所的体检证明，以证明其身体是否健康;
(4)调取审讯笔录，以查证审讯的持续时间、地点、参与人、笔录是否完整、有无涂改、当事人是否签字等情况，以证明讯问是否合法。
3、调取监控资料
(1)不少地方的公安机关规定在大要案中，讯问时必须录音录像，但侦查人员往往以各种理由不提供录音录像。所以，在必须录音录像的案件中，如果侦查机关不能提供完整的录音录像，推定存在刑讯逼供;
(2)调取犯罪嫌疑人进出看守所的监控资料，通过前后对比，以证明犯罪嫌疑人是否受到刑讯逼供。
我国的法治建设可以说是从无到有的，过去没有任何的法律制度对公检法机关的办案权进行约束，也确实存在着部分刑讯逼供的案例。而现在，每一个讯问室都配备的有监控录像，工作人员如果刑讯逼供的话，不仅会导致侦查工作的中断，刑讯逼供的这种行为本来就是犯罪的。