薛国故城
明万历十三年《滕县志·古迹考》载：“薛城，在薛河北、县南四十里，周二十八里，古奚仲所封国，城则田文增筑。”现古城址在滕县官桥及薛城区夏庄一带，距薛城10余公里。故城历经沧桑，凡2000余年，至今城基犹存，清晰可见。夏禹时，薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正，故城东南十余公里有奚公山(今薛城区夏庄乡境内)，山上有奚公祠、奚公墓。战国时期，古薛已是拥有6万之家的名城。商朝时，奚仲十二世孙仲虺居邳，国自名薛(仲虺墓亦在今薛城区夏庄乡境内)。周武王时，封任姓之后畛复国于薛，爵为侯。《路史》云：“薛至奚仲至周隐王时，凡传六十四世，有国一千九百余年。”战国初，齐国灭薛，齐威王少子田婴封于薛，号靖郭君。田婴去世后，田文袭父封爵，仍居薛，称薛公，号孟尝君。孟尝君以“好客养士”而名闻天下，他善于用人，广招贤士，门下有食客三千，是当时著名的四公子之一。后来薛公田文病逝，诸子争立，齐、魏共灭之。
薛国灭亡后，秦代设薛郡，汉以后至魏晋均设薛县。隋代废薛后，为滕县领属之地。以后，薛渐为村落，不复旧名。
南常故城
南常故城位于薛城区原南常乡南常村村北，坐落在凤凰山之阳的一片平原地带上。凤凰山又名朝阳山，山势连绵数里，上有三峰高低相错，其间杂有参差的巨石，形似展翅的大鹏，俯瞰南常故城沃野平原。凤凰山北麓有玉华泉，南麓有凉泉，二泉之水合流环绕故城，最后西流入漕河。东峰下有朝阳洞。
故城东有老鸪山，山西侧有元代广威将军同知峄州军事周忠及其子武节将军兼邳州节度副使周瑞昌的墓葬。南常故城东西长约550米，南北宽约440米,略呈长方形。故城东北隅，沿东墙基向北延伸出一个南北约100米的突出残存土墩部分，俗传为“北门”，亦称“瓮上”，其余地上荡然无存。故城附近，古墓很多，经常有画像石刻出土。曾发现距今两千年而完整无锈的汉代环首铁刀、汉代石羊、和大批陶器。
南常故城，旧志一说为建陵城，一说为建阳城。故城坐落在白茅山、寨山之阳，南常村东北方向的一片平原地带上，一条古河沿城址东部自北南流。
关于建陵城一说，《峄县志·古迹考》载：“建陵城在县西四十五里白茅山之阳，汉卫绾封建陵侯即此。”但此说与文献记载不符。《水经注》记载：“沭水，一渎南径建陵县故城东，汉景帝八年(前149)封卫绾为侯国。”《地名大辞典》载：“建陵县，汉侯国，后汉省，故城在今江苏沭阳县西北。”《中国历史地图集》所标汉建陵县位置与《地名大辞典》的记载相同。由引可见，南常故城即建陵故城的说法显系不当。
关于建阳城一说，《诗经·鲁颂》记载：“居常与许。”东汉古文经学大家郑玄注释曰:“常，或作尝，在薛之南。”从《中国历史地图集》上可查见春秋时期“常”的地理位置即今南常故城附近。由此可见，南常故城可视为春秋时期的常(尝)邑。从今地名上看，故城南、北部有南常、前后北常等村，似皆以此城位置而定。《续山东考古录》载：“建阳县城在(县)西微北四十五里，俗称‘建陵城’。”《地名大辞典》载：“建阳县，汉侯国，后汉省，故城在今峄县西。”与《中国历史地图集》所标建阳城位置相同。因此，此城应是西汉时期建阳县城所在地。
西周时期，区境内出现奚、常两个城邑。 奚邑在今区境北部的奚村一带，常邑在今南常、沙沟一带，二邑隶属于薛国。
孟尝君田文，他的父亲是齐威王之子，齐宣王之弟田婴。田婴受封于薛，时所谓薛公。孟尝君其后也承袭了薛公之位。他之所以被称为孟尝君，可能是起先被封在尝邑(亦即薛邑之旁的常邑)。孟尝君为谥号，时称“薛文”，或者尊称“薛公”（参见《史记》）。
其谥号得之，应是“孟”是庶子之长，（伯，嫡子之长。）孟尝君是田婴的小妾所生，妾生之子为庶子，“尝”、“常”古之通用，概于孟尝君早年被封于古薛城之南的常邑有关，“君”当时是对有威望的人的尊称。
故常邑是薛之下邑，是战国田文父子时薛国南面的一个城市。因为当初靖郭君田婴首先在薛国城内大修原薛国宗庙太庙，即原奚仲庙，并又补立自己的田氏宗庙于此，作为新的太庙；而孟尝君又把齐国的宗庙之祭器迁于此，也即立薛城为田氏父子的“国都”，而其附城奚、常，只能称邑。见于“凡邑有宗庙先君之主曰都，无曰邑。邑曰筑，都曰城。”（《春秋左传。庄公二十八年》）
大凡奚邑也不能够称城的原因，就在于此。由于薛国的太庙，奚仲庙早立于薛国城内，除了祭祀薛祖奚仲之外，还是颁布及其实施宗法制度、占卜、求巫的场所。奚公山上的奚公祠，或车服祠，作为墓前的祭祀祠，只有祭祀奚仲之功能。
安阳故城
故城遗址在今邹坞镇北安阳村北，为西汉新阳国遗址。《汉书·地理志》载：“新阳，侯国，隶属于东海郡。”《峄县志·疆域考》载：“新阳国，鸿嘉二年封，故城在西北四十里，今安阳城。”《中国历史地图集》所标西汉之新阳国地理位置与上述记载相符合。
故城地处台型高地，长宽各约200余米，呈正方形，东、西、南三面墙基比较明显，有的地段竟高出地表4至5米，系由黄土夯筑而成。故城内，地面散见许多陶器残片。故城西北不远为墓山，山之阳古墓成群，这处较大的墓群与新阳故城有着十分密切的关系。
古临城遗址
古临城遗址已无考，据明万历十三年《滕县志》载:“(临城)县南七十里，临山西，周四里。”相传临城为临王官家所筑，可临王为何时代人也无可考证。现北临城是否临城故址亦无所考，仅考明洪武二年设临城驿，驿址在今北临城小学院内，由此可知，北临城最晚也建在明代以前。北临城北有凤凰台遗址，这“凤凰台”很可能是“烽火台”的讹名。根据现有考证推测，如果今北临城不是临城故城遗址，那么，临城故城遗址也不会离此太远。
