第1个回答 2022-07-04
先说说作者传递的价值观：
面对选择用接近于世界真相的价值原则来做决策：
1. 选择主动，为自己的人生负责
2. 选择内心所向，不忘初心
3. 选择善良，做那些具有普遍性和可持续性的事情
4. 选择长远，用升维思考来做决策
再说说我的感悟
正如作者所说先了解自己，用无愧于心的选择来成就独一无二的人生。 清楚自己想要成为什么样的人，过什么样的生活，做出符合内心的选择。
坚定初心或时时刻刻看自己方向有没有偏航；把目标放的更长远；让自己的行为具有普遍性和可持续性的选择，才能获得意义感和价值感。
这是一篇干货文章，面对分叉路不知道如何选择的人可以一看。
为什么推荐
①提供新知，创造价值
②信息量大，且密度高
③逻辑性强，论证精彩
拆解全文
一、选题方向（成长干货文）
二、标题（热点话题+激发认同，展示回报）
三、正文
结构（并列型结构）
01 什么决定我们的选择？
议论+案例+观点；前文提出每个人都有不同的选择，用案例说明选择的难处，从而提出价值观，什么对我们更重要。最后提出普世价值原则，在靠谱的人生原则的指导下去选择
【案例】一列火车正在前行，司机突然发现前方轨道上有九个小孩正在铁轨上玩耍，刹车已经来不及了。
前面还有一个废弃的岔道，只有一个小孩在这条废弃的铁轨上玩耍。
如果这时候扳道工扳道岔，改变火车前进的方向，那这个小孩会被撞死；如果不扳道岔，那九个小孩就没命了。
02选择主动
案例+观点；
案例说明选择没有固定答案，没有人会为你的选择负责，除了你自己，所以要主动做出的选择，而非听取别人的意见。也许我们的选择会错，但这样才有机会去纠正自己错误的价值取舍标准，让自己更快地成长，从而让未来的选择更可能接近真相。
【案例】妈妈在给孩子检查作业，练习册上有这样一道题。
题目给了某个地方一年12个月的气温变化统计图和降雨量变化统计图，问题是：
如果你们一家准备在这个地区旅游，你会向爸爸妈妈建议几月份去？简单说一下你的理由。
下面歪歪扭扭地写着一个答案：我会8月份去，因为我的生日在8月份，我可以在那里过生日。
而在试题中，8月份正好是气温比较高（30度以上），降水量比较多的月份。
03 选择初心
案例+议论+案例+观点
用案例证明选择的初心很重要。
提出观点：不要忘记一开始驱动我们去做一件事情的起心动念。面对生活的选择，我们更需要回到出发的原点，找到自己当初为何出发的理由，发现那个快要被自己遗忘的内心力量。
继续案例证明坚持初心的重要性 ，简·库姆就是为了坚守自己的初心，而做出了符合自身内心价值观的选择。
提出观点不忘初心的选择，能够让你专注地，长时间地去做那些真正能够激起内心动力的事情。
【案例1】一个老教授在课堂上问大家：“如果你去山上砍树，正好面前有两棵树，一棵粗，另一棵细，你会砍哪一棵？”
问题一出，大家都说：“当然砍那棵粗的了。”
老教授笑了笑，接着问：“那棵粗的不过是一棵普通的杨树，而那棵细的却是红松，现在你们会砍哪一棵？”学生们想了想，觉得红松比较珍贵，就说：“当然砍红松了，杨树又不值钱！”
接着老教授又问：“那如果杨树是笔直的，而红松却七扭八歪，你们会砍哪一棵？”学生们有些疑惑，但很快他们就说：“如果这样的话，还是砍杨树，红松弯弯曲曲的，什么都做不了。”
老教授不容喘息地继续问：“可是杨树之上有个鸟巢，几只幼鸟正躲在巢中，你会砍哪一棵？”
这时候大家面面相觑，不知道老教授想到得到一个什么样的答案。
最终，老教授收起笑容，说：“你们怎么就没人问问自己，到底为什么砍树呢？
【案例2】在国内，社交软件一家独大的是微信，但这个地球上真正的社交软件鼻祖却并不是微信，而是WhatsApp，它比微信早2年诞生，在全球拥有15亿用户。
它最终以190亿美元的天价被Facebook收购，而它的创始人简·库姆也因此成为Facebook的董事之一。
不过2018年5月份，在Facebook被爆出隐私泄露门事件不久，简·库姆就宣布退出Facebook董事会。
尽管Facebook诸事不顺，但现在它仍然是全球投资者趋之若鹜的标的，那为什么简·库姆选择退出呢？
从创建WhatsApp的那天开始，简·库姆就坚持不在产品服务上加广告，为了生存，也只向用户收取每年1美元的服务费，而在库姆办公室墙上一直贴着这样一张便签：
NO ADS! (不卖广告)
NO GAMES! (不做游戏)
NO GIMMICKS! （不耍花招）
而他最终跟Facebook分道扬镳，他给出的解释是：
“对用户隐私的尊重，写在我们的DNA里，我们创立WhatsApp的追求之一，是对用户了解得越少越好，如果与Facebook合作意味着必须改变我们的价值观，那我们不会这样做。”
04选择善良
引用名人话语提问+议论+观点+案例+引用+观点
引用名人话语提问进入主题，引发思考，议论，得出观点：选择善良，就是保证自己的行为具有普遍性和可持续性。
进而案例证明，选择善良往往都会是最好的选择。
【引用】关于善恶好坏的道德评判，德国哲学家康德有一个基本客观的定义：
1. 你的行为是否具有逻辑的普遍性？
2. 你的行为本身可不可以持续？
【案例】Google公司有个口号叫Don’t be evil（不要作恶）。
当Google不把广告内容放入它的搜索结果，它其实就堵死了自己赚容易的钱，赚恶钱的捷径。
Google看似愚蠢的行为，其实恰恰具有普遍性和持续性，在善良和邪恶之间，它选择了前者。
它没有深陷于赚快钱，赚恶钱的诱惑，因为它很清楚这只会让他们越来越傻，越来越恶，从根本上丧失创造性和可持续发展。
相反，它选择了另一条路径——创新之路，发展自己的搜索技术，通过数据挖掘技术获得对每个搜索者需求的洞察力，然后依据这种洞察力在内容搜索结果的右边放置跟你的需求相匹配的广告，这样就会大大增加你点击广告的可能性。
而在这种创新之下，Google既没有干扰搜索结果，同时它也赚到了钱。
驱动这种改变的是创新，是这种创新给它带来了用户喜闻乐见的普遍性和持续性，同时也让它能够越走越远，越走越好。
【引用】而亚马逊的创始人贝佐斯更是认为：善良比聪明更重要，在面对一个不确定性的时候，聪明是不足以让你做出正确决策和选择的，反而是善良这种跟认知好像没有关系的特质能帮助你做出正确的决策。
05选择长远
议论+正面案例1（巴菲特）+反面案例2（自己身边的朋友）+观点+引用
先提出问题如何进行升维思考，得出观点，摆出正面案例1、反面案例2，提出自己的经历，得出结论，论证开头的观点。
【正面案例1】股神巴菲特以价值投资闻名于世，他在选择一家公司进行投资的时候，要看这家公司至少五年的财务报表，而那些刚上市的新贵，不管多么地受市场追捧，他都不屑一顾。
而且在他买进一家公司之后，持有时间往往也是在五年以上。
当你把自己的视角从当下这个点转移到5年后，10年后，你就越清晰当下该如何做出选择。
【反面案例2】有朋友曾跟我说，微信公众号早已经过了红利期，现在处于衰退期，文章打开率越来越低，你现在做公号已经很难赚钱很难出名了，还是早早放弃，把精力花在其他事情上吧。
【引用】有个天使投资人跟我聊的时候说：“我们投资的时候，看的不仅仅是当前的表现，更多的是未来长期的成长性和可能性。”
四、结尾（强化主题；强调观点）
总结全文
六、读者分析
选择困难者，对选择感兴趣，想找到答案的人
七、作者分析
①对人生看得较透
②写作能力强