这首歌刚出来的时候,我第一时间听了,听完后的感觉怎么说呢……emmmmm曲子依然是周杰伦的曲子,可歌词不再是方文山的歌词。优秀的编曲和旋律和断裂的歌词完全不搭,甚至可以说,歌词是我初听这首歌时认为的最大败笔。
可好的歌有一个共通点,它是经得住单曲循环的,越听越喜欢,而不是听多几遍就听觉疲劳了。
兴许是曲子旋律太优美的缘故,开头的第一句歌词一下子就能将人代入词曲营造的氛围之中。
你住的巷子里,我租了一间公寓,为了想与你不期而遇。
这句简单的歌词里,透露了几个信息点,1、我在你附近租了公寓,是为了制造邂逅的场面(我爱的人不爱我),埋下“非大团圆”的基调。2、她不知道我在附近租了公寓,不然就不算不期而遇了,那么说明我一直关注她,她却已经不关注我了(分清了爱情中的尊卑关系)。3、租公寓,说明“我”混得还不太如意,现状可以说是有点潦倒了。
这种开篇先说了结局的作品,无论是小说还是歌词,都会有种宿命感,吸引人继续听下去,想知道“何至于此?”。
高中三年,我为什么不好好读书,没考上和你一样的大学。
紧接着的这句歌词,我认为不可以从字面意思上理解,因为歌者是以“我”的视角唱这首歌,那么不可避免所有歌词都是主观的,是歌者想当然的。
而爱情中落败的一方,通常没有看到核心的问题,而是认为“她不喜欢我,是因为我没有考上一样的大学”,这可以说是自我安慰,因为哪怕考上了一样的大学,结局依然不会改变。
为什么我会这样说?接下来的歌词给出了答案。
我找了份工作,离你宿舍很近,当我开始学会做蛋饼,才发现你,不吃早餐。
陪伴有了,可我想当然认为你需要的“蛋饼”,其实你并不需要,因为你不吃早餐,我从来不了解你,只是想当然地爱你罢了。“蛋饼”何尝不是所谓的“付出的爱”,哪怕你学会如何去爱一个人,可不爱你的人并不在乎你如何爱她。
周董这首新歌,只要按照这种思路去解析,你会发现歌词的断裂正是这段感情的断裂。
两条平行线,哪怕无限长,依然永不交汇。