这首歌刚出来的时候，我第一时间听了，听完后的感觉怎么说呢……emmmmm曲子依然是周杰伦的曲子，可歌词不再是方文山的歌词。优秀的编曲和旋律和断裂的歌词完全不搭，甚至可以说，歌词是我初听这首歌时认为的最大败笔。
可好的歌有一个共通点，它是经得住单曲循环的，越听越喜欢，而不是听多几遍就听觉疲劳了。
兴许是曲子旋律太优美的缘故，开头的第一句歌词一下子就能将人代入词曲营造的氛围之中。
你住的巷子里，我租了一间公寓，为了想与你不期而遇。
这句简单的歌词里，透露了几个信息点，1、我在你附近租了公寓，是为了制造邂逅的场面（我爱的人不爱我），埋下“非大团圆”的基调。2、她不知道我在附近租了公寓，不然就不算不期而遇了，那么说明我一直关注她，她却已经不关注我了（分清了爱情中的尊卑关系）。3、租公寓，说明“我”混得还不太如意，现状可以说是有点潦倒了。
这种开篇先说了结局的作品，无论是小说还是歌词，都会有种宿命感，吸引人继续听下去，想知道“何至于此？”。
高中三年，我为什么不好好读书，没考上和你一样的大学。
紧接着的这句歌词，我认为不可以从字面意思上理解，因为歌者是以“我”的视角唱这首歌，那么不可避免所有歌词都是主观的，是歌者想当然的。
而爱情中落败的一方，通常没有看到核心的问题，而是认为“她不喜欢我，是因为我没有考上一样的大学”，这可以说是自我安慰，因为哪怕考上了一样的大学，结局依然不会改变。
为什么我会这样说？接下来的歌词给出了答案。
我找了份工作，离你宿舍很近，当我开始学会做蛋饼，才发现你，不吃早餐。
陪伴有了，可我想当然认为你需要的“蛋饼”，其实你并不需要，因为你不吃早餐，我从来不了解你，只是想当然地爱你罢了。“蛋饼”何尝不是所谓的“付出的爱”，哪怕你学会如何去爱一个人，可不爱你的人并不在乎你如何爱她。
周董这首新歌，只要按照这种思路去解析，你会发现歌词的断裂正是这段感情的断裂。
两条平行线，哪怕无限长，依然永不交汇。
