第1个回答 2022-06-02
我是82年进入大学学中医五年制，毕业后跟师跟了14年，后来老师去世了，他的大部分病人转给我，运气有病人可以实践。开始几年都运用老师的看病方法，05年开始学经方，慢慢用经方处方，至今15年，越来越体会经方魅力，用药少，疗效肯定。现在儿子跟我师承学中医，他是国外回来，原来不喜欢中医，跟了一段时间以后也体会到运用经方治病妙处。自学中医不是不可以，关键还需要有人带，有病人练。当然学校教育有有利的一面也有不利的一面，有利可以懂得中医怎么回事，不利往往把学校学的东西束缚你学经典。学校学的是八纲辨证，经方基本是六经辨证，有是证有是方，只要把经典背好，出口就来，治疗半数毛病是没问题的。
做中医不是要高手，要悟性高，才可是(上工)治未病。
要放在古代，你看一遍就可以行医，有个十年左右经验积累，就算学有小成了，二十年怎么小有名气了。
要放现在，看再多遍，你根本没有实践的机会，你没行医资格，医院也很多。所以学习再多，基本无用，除非你走师承的路子或上个中医类的大学
我自学了《中医基础》《诊断学》《内科》《妇科》《中药学》等一些比较基础的学科，学习过《方剂学》，但不得要领，学习倪海厦老师讲的《伤寒论》《金匮要略》的确受用匪浅，不能说中医高手，但的确治愈了自己多种当地县医院治愈不了的疾病，也帮助过一些市医院，县医院治不好的患者走出痛苦，当然这些患者多数是医院西医治疗的，我自己则是医院中医治疗的，但效果不好。
我也曾学习过一段时间的郝万山讲的《伤寒论》，受用远不如听倪海厦讲的。
我自学中医多年了，是个《伤寒论》经方实战派…有几个非常成功的案例（非法行医，呵呵）让周围人惊叹中医之神中药经方之妙效，别人喊我“神医”我也笑笑…因为我知道当下这世上真正的中医高手已经很难找到了…惟愿人间无疾苦，何忧架上药生尘？
很多对伤寒论的解释不一，近现代胡希恕胡老对伤寒的讲解浅显易懂，但亦是仁者见仁，智者见智。无论学什么，最好是有名师指点，少走弯路。
毫无疑问我就是，但我绝对不只看伤寒论
要从黄帝内经，金匮，伤寒经。《神农本草经》。《针灸大成》。这些慢慢的学，
楼下你们看清楚问题，问的是你周围有没有这样的人。我周围有自学中医的，但他们都学的很差劲，没体系，没条理，乱学一气。
中医大家都是自学的，自学当然可以成高手，但不是只抱着一本伤寒论，需要看很多书，综合比对，提炼精华。本人就是自学，不仅仅学经方，温病也是要学的，不能抱着一本伤寒死嗑。
我个人是公务员，自学中医成为执业中医师，48岁提前退休专心学习中医治病，开始学经方，包括《伤寒论》，并著有《经方修习日记》一书，后博采众家并拜名师学艺。我的体会是：不学《伤寒》无基础，死学《伤寒》无出路！要成中医高手，只学《伤寒》或死学《伤寒》是达不到的。