辩论赛,我方观点戏说对于普及历史弊大于利 求解如何反驳对方关于“

辩论赛,我方观点戏说对于普及历史弊大于利
求解如何反驳对方关于“我们平常生活中了解历史都是从戏说历史来了解,从而产生去研究历史的兴趣”急!谢谢!

第1个回答  2016-11-05
人们了解历史主要是通过史籍的记载来了解的。“戏说”是文学,含有许多虚构的成分,戏说中虽然也涉及到历史上一些人物和事件,但它的主要功能是提供消遣误乐,我们怎么能把它把它当真?
要是“戏说”的东西能当成历史,那还要中小学的历史课做什么?只要找个会讲故事、会说笑话的来“戏说”一下不就行了?大学的历史系可以解散了,历史博物馆可以关门了。在张三嘴里,历史是这样的,在李四嘴里,又变成那样的,人类的历史将会变成一个谁也搞不清的怪物。本回答被提问者采纳
相似回答