1、我们要分析一下这次军事行动的发动者美国总统特朗普，大家都知道特朗普是一个十分狡黠的商人，他可以一边对中国打贸易战、触碰中国的一系列底线、派军舰在南海搞所谓的安全航行，一边说跟中国领导人非常非常友好的话。在叙利亚问题上，他一会说要从叙利亚撤军，一会向叙利亚发出最后通谍，一会说战争的时间并没有确定，一会又对俄罗斯说，等着，我们导弹就要飞来了。在朝鲜问题上，他一会派三大航母战斗群到朝鲜半岛海域进行战争威胁，与朝鲜领导人较劲办公桌上的核按纽，一会又同意与朝鲜领导人会面。对普京，他一会对普京表现出十分崇拜的样子，要与普京交朋友，一会又对俄罗斯下黑手，在对俄制裁方面绝不放弃，而且不断加码。
以上这些仅仅代表了特朗普爱耍小聪明的一面，了解他的另一面也许更为重要。特朗普是一个性格十分强硬的领导人，一些在一般人看来都不可能做的事，无论冒多大风险他都敢于去做，比如决定将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撤冷，比如触碰中国在台湾问题上的底线，比如废除医改法案，比如减税法案等等。同时特朗普是一个美国政治家，许多人认为特朗普的价值观与美国传统价值观不同，我以为这是一种误读，特朗普提出“美国优先”，“一切为了美国利益”，美国建国200多年来，哪一个美国总统不是如此?“美国利益优先”是所有美国政治家们的共同价值观。当哪一个国家威胁到美国利益的时候，无论是奥巴马还是特朗普都会不惜一切发动各种形式的战争进行打击，对叙利亚如此，对伊朗如此，对俄罗斯如此，对中国也同样如此。
2、美国的国家利益到底是什么?用一句话来概括就是保持美国的霸主地位，无论是军事霸主还是金融霸主，无论是政治霸主还是科技霸主，谁要是威胁到了美国的霸主地位，美国无论哪一个领导人都会猛扑上去撕咬。中东一直是美国的地盘，因为这里不仅关系到全球能源主导权，更重要的是关系到石油美元的霸主地位。从战争成本来说，美国打伊拉克战争是绝对不划算的，但从石油美元的角度看，伊拉克战争又是维护石油美元霸权必须的。叙利亚是一个石油并不丰富的国家，本来并没有什么价值，但叙利亚是中东及中亚能源通道的杻纽，可以说谁控制了叙利亚谁就控制了中东和中亚的能源咽喉。对美国来说，如果输掉了叙利亚战争，俄罗斯与伊朗、叙利亚、土耳其四国形成的什叶派之弧就基本上控制了中东、中亚、里海周边的石油，控制了这一能源要冲，就动摇了美国石油美元的根本，动摇了石油美元，就动摇了美国的霸主地位。因此从某种意义上讲，美国在叙利亚是不能输的。这就是为什么美国不惜冒着被全世界骂的罪名也要在叙利亚支持恐怖组织IS,在叙利亚搞颜色革命、扶持反对派发动战争、支持库尔德武装的原因。也正是基于这一点，每到叙利亚战争进行到关键时刻，美国都会以叙政府使用化学武器的名义进行军事打击，这次自然也不例外，从成本上讲，发动这种战争对美国是不合算的，但从战略上讲，从保持石油美元的霸主地位上讲，对美国来说又是必须的。
3、特朗普在竞选和当选后上任前，一直都表示要缓和与俄罗斯的关系，要跟普京做好基友，但上任后他从一个商人思维转变为一个政治家的思维后，特别是遭遇“通俄门”事件后，他立即开始了对俄罗斯进行围剿的行动，而且还加大了力度。有人认为这次发动对叙利亚的军事打击是特朗普为了摆脱“通俄门”困境，其实这只是问题的表面，实质是像解体前苏联一样解体俄罗斯联邦是美国国家利益的需要，因此特朗普对俄罗斯不仅进行经济制裁，而且还搞军备竞赛，搞金融打击，要拖垮俄罗斯，这次对叙利亚进行的军事打击，表面上是打击叙利亚政府，实质是打击俄罗斯，是围剿俄罗斯大战略的一部分。
4、英国参加这次军事行动表面看是对美国前段时间在“中毒门”事件上支持英国与俄罗斯打外交战的投桃报李，更深层的因素是英国有自己的国家战略。翻看数百年来的欧洲历史会发现，英国作为一个海岛国家，却始终能对欧洲大陆产生重大影响力是因为英国一直都实施一种大陆均势战略，就是保持欧洲大陆的力量均势，当欧洲大陆出现了一个强大的国家，英国必然帮助弱的一方打掉强的一方，然后使欧洲大陆重新回到政治均势，对法国、对德国都是如此。现在俄罗斯的军事力量已经超越了整个欧洲大陆的军事力量，不仅对欧洲大陆构成了威胁，而且使英国边缘化，在这种情况下，英国必然站在美国一边，要借美国的力量打掉俄罗斯，重新实现欧洲大陆均势，就像之前借美国和北约解体前苏联一样。在每次欧洲大陆德国、法国等国家要缓和与俄罗斯关系的时候，英国都是坚定地与美国一起打击俄罗斯，这一次美国军事打击叙利亚和俄罗斯，英国也没有例外，依然坚定地与美国站在了一起。
5、法国作为欧洲大陆的大国，是欧盟的双核之一。此前法国政治家曾经有着与德国一样的想法，要缓和与俄罗斯的关系，这即是出于稳定中东、减少难民的自身需要，也是出于法国经济的考量。但马克龙上台后，有一个更庞大的“地中海计划”，法国希望将包括欧洲部分国家、北非、西亚的整个地中海沿岸国家都拉进法国的战略圈，形成法国的势力范围，而俄罗斯和伊朗在叙利亚及中东的渗透直接影响到了法国的“地中海计划”，因此当美国提出要军事打击从前是法国殖民地的叙利亚时，马克龙立即响应，因为如果能够将俄罗斯和伊朗的势力赶出叙利亚，赶出中东，必然增加法国在中东的影响力。
6、最后说到军事打击叙利亚对中国的影响。现在的中美关系是世界上最重要的双边关系，令人遗憾的是当前的中美关系出现了重大问题，那就是美国将中国视为战略竞争对手，使得中美关系严重倒退。美国认为当前中国提出的一带一路倡议、成立亚投行、上海石油期货上线运营等等都对美国的霸主地位构成了严重威胁，特别是中国在科技和制造业方面的迅猛发展让美国感到恐惧。美国政治家不将中国的发展视为机遇而是视为威胁，特朗普也不例外，他签署了一系列对台新法案，加大了对台军售，发动了对中国贸易战，在南海不断搞所谓航行自由，使中美关系从竞争与合作转向了只有竞争而没有合作。在叙利亚问题上，中国一向与俄罗斯站在一边，在安理会与俄罗斯共进退，以此形成中俄在包括中国周边的全球问题上的战略协同。当美国在经济上大搞单边主义和贸易保护主义，在军事上以强凌弱的时候，中国以前采取的是韬光养晦的策略，但当美国加大对中国围堵和遏制，直接影响到中国国家利益的时候，中国开始了有所作为的新的外交政策，对美国的种种欺霸行为开始进行反击。由于美国将中国、俄罗斯、伊朗等视为最大竞争对手，中国、俄罗斯与伊朗必然形成战略协同关系，特别是中国与俄罗斯的关系是背靠背的关系，如果俄罗斯被美国和西方集团打垮了，中国将独自面对强大的美国，如果能够支持俄罗斯在叙利亚对美国进行战略牵制，那么必然减轻中国在西太平洋美国对中国的战略压力，而且在国际舞台上，特别是在联合国安理会里面可以相互支持，美国军事打击叙利亚直接威胁的是俄罗斯，间接威胁的是中国，那么中国绝不能袖手旁观，一定会通过某种方式对俄罗斯、对叙利亚、对伊朗给予坚定的支持，这是国家大战略的需要，因为如果俄罗斯输了，中国将难以独自面对以美国为首的整个西方集团的围攻