在AD—AS模型中扩张性货币政策会使价格水平如何变化

如题所述

第1个回答  2022-04-07
(1)下调存款准备金率,货币供给增加,在IS-LM模型中表现为LM曲线右移,在IS和LM重新达到均衡时,产出增加,利率下降;在AD-AS模型中表现为AD曲线右移,考虑到AS曲线的不同形态,我们只考虑一般形态,即AS曲线向右上方倾斜,这样,在新的均衡点,产出增加,价格水平上升。
(2)提高个税起征点,财政税收收入会减少,居民可支配收入增加,在IS-LM模型中表现为IS曲线右移,达到新均衡时,产出增加,利率上升;在AD-AS模型中表现为AD曲线右移,在新的均衡点,产出增加,价格上升。
拓展资料
货币本质的逻辑推理和证明:
当市场处于物物交换阶段时,交换能否发生取决于交换双方的供给与需求互补性,这种互补性并不总是存在的,可能甲余A 缺B,而乙余B缺D,如果只存在甲乙双方,那么交换就无法进行。假定存在丙,他余D缺A,那么在某个约定下,交换就可以在甲乙丙三者间以双方交换的形式发生。 这个约定就是:乙与丙约定可以用A来换取D,这样他就可以用B来和甲交换A,尽管A并不是他最终需要的,它充当了交换媒介的角色。我们把在这个事例中的角色延伸开来,把甲指代成买家,乙指代成卖家,丙指代成市场,它既可以是某个丙,也可以是内部存在交换的组合。这样A就充当了通货的角色,即甲用A来向乙购买他所需的B,而乙则持有A并用它来和丙交换D。
当交换在更大范围内发生,交换双方供给与需求双向匹配的重要性就不断降低,如果市场的规模足够大,那么就总存在可能的第三方,他能够提供缺失的供给来满足交换者的需求。这个第三方就是市场,市场是包含所有交换者的总体。在上述甲乙丙交换的例子中,我们假定丙包含丁、戊和庚来做一个一般的说明:假定丁余D缺E,戊余E缺F,庚余F缺A。显然,交换如果能够进行,乙、丁与戊都应该和A的接受者约定A可以换取其所需,于是乙、丁与戊就有了一个共同的约定。
相似回答