借钱没有及时偿还被判诈骗罪，出狱后还要还钱么？
第一个问题，借钱没还还与诈骗，本身并没有必然的联系。
根据《刑法》第二百六十六条的规定：
所以说，借钱没还一般不会被定为诈骗，而被定为诈骗的真实原因，一般是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
也就是说，当事人很可能从一开始就没打算归还，通过编造谎言、制造假票据等或者其他行为，非法占有对方的财物，数额较大或造成严重后果的行为。
第二个问题，被判刑后，钱是否还要还。
如果被以诈骗罪定罪量刑，原判决往往是要求当事人将涉案欠款返还被害人，如果不返还，被害人可能申请强制执行。因此，判刑以后，原来的款项仍要归还。
先说答案，一是诈骗并不是仅仅因为借钱没有及时还，二是出狱以后还是要还钱的，接下来我们详细说明一下。
民间借贷的行为和诈骗的行为其实是非常难以区分的。民间借贷也有很多欠钱不还的行为，但是并不是所有的借钱不还就是诈骗。
根据刑法第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大的行为。
其中诈骗罪和民间借贷最重要的区分就在于主观目的，也就是是否以非法占有为目的。 关于具体的行为方式，普通的民间借贷也有虚构事实、隐瞒真相的行为。比如你经营砂石为由借钱，实际上借款用于了开饭店。
但是如果是以经营砂石为理由借钱，实际上借款用于炒股票了、用于赌博了，那么这显然不是用于正常的经营，可以认定是以非法占有为目的，可以认定构成诈骗了。
当然，现实生活中还有另外一种情况，之前处于诈骗的目的，事后把钱还上了，在这种情况下，被害人一般是不会报案的，当然也就不存在认定为诈骗犯罪了。与此同时，根据相关的司法解释，诈骗罪的犯罪数额是以刑事立案 时尚 欠的数额为准，之前已经偿还的，可以不作为赔偿的数额。
也就是说借钱不还可能构成诈骗罪，但是借钱还了一般不会构成诈骗罪。
涉及刑事犯罪的话，需要承担两个责任：一个是刑事责任，一个是民事责任。这点是特别需要明确的，并不是说是承担刑事责任、坐牢了，就不管民事了，民事还是要赔偿的。
刑法第64条明确规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
因此，诈骗案件在判决刑事处罚的同时，判决书都会明确判令退赔被害人的损失的。
如果在判决以后依然不退赔，那么这会影响到刑罚执行过程中、服刑过程中的减刑。
与此同时，在出狱以后还会继续强制执行的。也就意味着在任何时候只要有可供执行的财产，都会进行强制执行的，这个债是跟着一辈子的。
如果是私人之间的借款，因为没有偿还，这是普通的民事纠纷，一般不会定性为刑事案件。
是否还有存在其他因素，没有描述清楚。
如果是定性为刑事案件，法院会责令被告人退赔。
借钱没有及时偿还被判诈骗罪，出狱后还要还钱吗？
当然要偿还！追缴犯罪所得，刑法、刑事诉讼法的规定非常明确，必须予以追缴。对诈骗犯罪者进行刑事处罚，这是维护法律的尊严，不能因为当事人受到刑事处罚，犯罪所得就可以不予追缴了，所以，旧的观念“打了不罚罚了不打”就应该丢弃了。再就是像题主说的，“借钱没有及时偿还被判诈骗罪”存疑，现实中确是不少人利用“借钱”的名义事实诈骗，刑法对于以借钱的名义实施诈骗的行为也有明确的规定，借款人只要符合刑法规定的情形就涉嫌诈骗犯罪。再就是区分经济纠纷与诈骗犯罪的情形不难，只要是以非法占有为目的的就属于诈骗犯罪，所以，以合同实施诈骗的当事人，一定要清楚这一点，利用借款为由实施诈骗有可能就会把自己处于犯罪的境地。（案件有问题私信我）
你问的这个问题好奇怪，就算是你借钱没有及时还上，也不可能变成诈骗罪，只能说明一点，你本来就是打着借钱的目的在诈骗，这钱当然要还。
已经被判诈骗罪，那就不仅仅是没有及时偿还借款那么简单了！大概率是借贷的金额不低，放贷方经过多次催要还款未果，而借贷一方也是刻意躲避放贷方，甚至失联，那么放贷方迫于无奈，不得不以诈骗罪向警方报案。
一般说来，借贷关系成立，手续齐全，放贷方也没有违反金融法律方面的规定，属于合法放贷；而借款人长时间不还款，甚至失联，那么就不是简单的经济纠纷，而是上升为刑事案件了，也就是诈骗罪。
被立案到法院裁决，中间有多次与放贷方协商还款的机会，如果协商能够成功，也不至于最终被判诈骗罪锒铛入狱。但是既然是这个最坏的结果，那也只能咬牙吞下苦果，毕竟债务是自己欠下的。最悲剧的是：坐牢不能免除债务！就是欠债人被判诈骗罪，这个属于刑事犯罪，而欠债的部分属于民事案件，根据先刑事后民事的原则，被判入狱之后，再判还钱。虽然欠债人已经锒铛入狱，根本拿不出钱来还债，但是不影响放贷方用法律文书的形式把欠债的数额固定下来，以待欠债人出狱之后继续追偿。
因此，有些人还有个误区，先借来钱花，没有钱还大不了去坐牢！好像坐牢就等于还债，坐牢了债务就抵消了！实际上完全是错误的，坐牢的同时，债务也不能免除，债务还是存在的，需要继续偿还。不过，有的欠债人都到坐牢的份上也还不上钱，那么在坐牢出狱之后继续追偿债务的可能性比较低，有些债务可能永远也就那样无休息的拖欠下去了，放贷方拿到法院要求欠债人还钱的判决文书，也只能沦为一纸空文。
因此，谨慎放贷。同时，借贷者也要看清楚当今放贷方多半是在制造老赖和债务陷阱，因此也请轻易不要借贷，否则两败俱伤，笑到最后的是放贷方。
需要。分析如下：
第一、关于“借钱未还”被认定为诈骗罪。
题主这个说法是存在矛盾的，或许是题主对案件存在误解。如果案件性质被界定为“借钱未还”，那就属于民事纠纷，不可能被判刑；如果案件性质被界定为诈骗，那就不是“借钱”的问题，或许是以借钱为名义的骗钱，所以才被认定为诈骗罪。
那我们就在行为人构成诈骗罪的前提下，探讨一下诈骗犯罪分子出狱后是否还需要还钱的问题。
第二、坐牢是对诈骗行为的惩罚，不是诈骗的全部对价。
很多人可能会有这样的误解，我承认我骗你钱了，但因为我骗了你钱，我才被关进去的，你损失了钱，我损失了自由，咱俩扯平了，你还管我要什么钱呢？
但法律的规定并不是这样的，诈骗犯罪分子既要坐牢，又得还钱，坐牢是刑事处罚的必然，还钱是履行民事义务的必然。
这个适合于任何造成被害人财产损失的犯罪，比如，故意伤害，你不能因为你被关进去了，就不赔偿被害人损失吧？贪污犯罪分子不能因为已经坐牢了，就不返还财产了吧？盗窃犯罪分子不能因为已经服刑了，就不退赔被害人损失了吧？
不仅要偿还被害人的经济损失，刑法规定有罚金刑的，还得并处罚金刑，这个罚金是交给国家的，跟被害人没有关系。
所以，一个人犯了诈骗罪，需要付出哪些代价呢？
失去人身自由地坐牢+骗了多少就还多少的赔偿款+交给国家的罚金或者没收财产。
简化一下：
犯了诈骗罪=坐牢+赔偿损失+罚金。
这还不包括一些隐藏的损失，比如出狱后留下的案底，对个人再就业的影响，对子女就业的影响，自己失去自由的可得利益损失（自己如果不坐牢，在外边可能会赚很多钱的）。
这么看来，犯罪的成本是巨大的，真是一失足而成千古恨啊！
有些人或许还有这样的疑问：人都被关进去了，钱怎么还啊？家属就是不还，司法人员不也是没辙吗？
你这么想的话，你又错了。 按照刑事案件的诉讼程序，当刑事案件审理结束之后，涉及到财产执行的案件，法院的刑庭法官会将案件移送本院执行局。
执行局收到案件后会进行立案，然后执行法官会对犯罪分子的收入状况进行调查，看犯罪分子是否有可以执行的财产，如果有的话，直接就执行了，如果没有或者不能足额赔偿的话，什么时候有了，什么时候再执行，包括犯罪分子出狱后，赚到了钱，执行法官可以随时强制执行，这东西没有期限，如果非得加上个期限，那就是犯罪分子的一生，厉害吧！
肯定要还呀，出来了是民事诉讼。
借钱不及时还，这是道德问题，如果被误判，出狱后，可以想办法还钱，并申述改判。不到万不得已不要借钱，如果借钱一定记得及时还钱。一句话结束今天的回答:有钱马云，没钱浮云。
犯诈骗罪时，法院会判继续追缴 某的违法所得发还被害人，如若不还，执行法官会追着你还！