如何看待婚前男方买房，让女方出装修费的行为 ？

Question

如题所述

Answer 1

男方出钱买房，女方出钱装修”这事儿，一定要慎重又慎重。原因很简单：男方婚前购置的房子是男方的婚前个人财产，女方花钱给房子装修，装修会成为房子的一部分。装修不会改变房子是男方婚前个人财产的事实，相反，你将失去装修的所有权。
倘若你们能够一辈子相濡以吐沫，白头偕老，倒也无妨；但如果你们有一天婚变了，结果很有可能是：肉包子打狗，有去无回！房子是人家的，装修也是人家的。说好听一点是给点遣散费，让你拎包走人，说不好听一点就是让你净身出户。

Answer 2

这是很正常的事情，总不能让男方把钱都出了吧，在二线城市买房就得好几百万，还要给彩礼，还有很多其他的费用，在条件允许的情况下，女方出装修费很正常。当然，只要你们两家商量好了就行，结婚是一件重要的事情，别因为钱闹得不欢而散。

Answer 3

不合理。
聪明的女人才不会男方买房，女方装修！
聪明的女人都是会对自己的人生进行投资的女人，只是方向不同，但大致不过两种：
一是投资结婚对象
二是投资自我
昨晚就第一点和同事进行了些许讨论，一致得出了一个结论：
千万别找单纯的白马王子，两个选择，要么黑白混血，要么纯黑马。
当然，这个观点成立的基础是一段失败的婚姻。
2016年修改后的《新婚姻法》对于家庭财产分割部分做出了如下的补充说明：
1，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。
2，婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
3，婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
4，婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
5，男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
6，婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。
而对于白马王子的界定：
但是一旦双方感情出现危机，这层“白”里的所有物质基础都将作为王子的婚前财产和你say goodbye! 而婚姻存续期间，王子所产生的任何债务纠纷却是 be with you forever.
黑马却大不相同，因为其所有资产都是属于婚后部分，包括动产、不动产、婚后所有的经营性收入。即使婚姻出现危机，女方也可以按照法律规定得到自己该得的一部分而不像“白马”的妻子那样惨淡。
据居理新房指数研究院2017年前五月的数据报告显示，由于房产调控力度空前加大，大部分的购房需求都被抑制，坚挺下来的基本是刚需自住，而主力部队恰是婚房一族。但是从购买家庭的分析来看，大部分是：
男方出资按揭作为婚前财产，女方支付装修款项，未来夫妻双方共同偿还房贷。
这里，喵小姐就想跟大家从《新婚姻法》的角度好好分析一下了：
首先，婚前登记在个人名下的按揭房产属于一方的婚前财产，婚后双方共同还贷，一旦出现婚姻危机，房产的大部分增值都与女方无关，只有婚姻存续期间双方共同还贷部分的价值折算会按照对半的比例分配给女方；
其次，装修部分因为本身不具备增值能力而是大幅度的折旧，所以在财产分配时会按照当下的市场标准对装修部分予以估算，进行折旧然后分配给女方。
所以，一旦婚姻出现危机，受损失最大的一定是女方。
这种情况下，居理新房的法务喵们真得跟大家提出一些建议，为了给自己更多的保障，与其支付装修款项，不如将该笔款项支付在首付里，夫妻双方联名购买共同支付首付，同时婚后共同承担按揭还贷。
在中国，物权大于债券。公证书约束债券，房产证约束物权。
因此即使婚前房产是由双方共同出资，但只落在一方名下且有公证书作证，婚后房产证署名一方擅自将房子卖掉，另一方想追回该房屋，法院不予支持。
说到这里，你明白了吧！
什么是聪明的女人？聪明的女人才不会男方买房，女方装修！本回答被网友采纳

Answer 4

我认为，结婚是属于男女两个人的事情。如果有条件的话，双方都应该付出，这也是为了两个人今后的婚姻生活打基础。
如果男方在婚前买房时，觉得有必要，或者是自己的条件不好。女方的条件还可以，当然可以协商让女方出装修费。否则的话，可以不要女方出装修费。
根据我国的传统习惯，结婚的所有费用都应该由男方来承担。包括送彩礼，买房子车子，置办婚礼等等。个人觉得，还是要结合两个人的实际情况，如果两个人自愿这么做也是很正常的。

Answer 5

合理的！这个就是组建一个家庭，男女双方共同努力的结果，希望不要顾忌太多，往后才能幸福！