纯路过，鄙视复制粘贴党。
牛顿根据光的反射定律推断出光是一种粒子，红色光是因为组成红光的粒子是红色的，就好比一堆红色的乒乓球一样。
但是他提不出什么有力的证据，他最有力的证据就是他是英国皇家科学院院长。
他的这个光是粒子的假说与后来的光的粒子性学说除了在光是一种粒子这方面神同步之外，也没啥别的共同之处了。
光的粒子性是建立在光是一种电磁波这个认识基础上的，也是量子理论的成就之一，光的粒子性是由普朗克和爱因斯坦等人陆续提出并被后来的科学家们证实了的。
现在所谓光的粒子性乃是光的波粒二象性的一个体现，它与波动性不分彼此，视角不同，表现方式不同而已。
嗯，结论就是：牛顿的粒子说不是我们所说的光的粒子性，牛顿对光的粒子说提供了许多证据，但是很可惜最后没能证明他的假说。
他提出的那些证据也没法证明光的粒子性（就是量子力学中所说的粒子性）。
所以，答案是牛顿没有做出可以证明光的粒子性（量子）的实验追问
那个。
你确定吗？
追答挺确定的，当然你要是要写论文的话还得找本朗道物理看看，那上面的解释更清楚