墨家法家异同比较？

Question

如题所述

Answer 1

墨家和法家是春秋战国时期的两个重要学派，它们在某些方面存在一些异同。以下是墨家和法家的异同比较：
相同点：
* 都主张以法治国，反对礼治。
* 都主张废除分封，设郡县。
* 都主张禁断诸子百家学说，以法为教，以吏为师。
不同点：
* 墨家强调兼爱和非攻，法家则强调奖励耕战。
* 墨家主张尊天事鬼，法家则主张重农抑商。
* 墨家的纪律严明，有严密的组织，成员多来自社会下层，而法家则主张君主专制，仗势用术，以严刑峻法进行统治。
* 墨家至战国后期分裂为三派，其中一支注重认识论、逻辑学、数学、光学、力学等学科的研究，另一支则转化为秦汉社会的游侠。而法家则以韩非子为代表，综合了商鞅的“法”、慎到的“势”和申不害的“术”，以集法家思想学说之大成。
综上所述，墨家和法家在某些方面存在异同，但都对中国古代思想产生了深远的影响。

Answer 2

墨家：他认为只要大家“兼相爱，交相利”，社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间互相攻伐的现象了。他对统治者发动战争带来的祸害以及平常礼俗上的奢侈逸乐，都进行了尖锐的揭露和批判。在用人原则上，墨子主张任人唯贤，反对任人唯亲，主张“官无常贵，而民无终贱”。他还主张从天子、诸侯国君到各级正长，都要“选择天下之贤可者”来充当；而人民则要服从君上，做到一同天下之义。
法家，是先秦诸子中的另类。在先秦诸子诸家当中，唯独法家的思想，是必须献出性命来实践，流出鲜血来祭奠，是血染的思想。这里面流血的、付出生命的，不但有当时许多有罪或者无辜的贵族和贫民，还有法家学派的代表人物，比如商鞅和韩非。