第1个回答 2022-07-12
《扫毒2》能否超越前作，这要从票房和口碑两方面去看。
从票房角度看，《扫毒2》已经超过了前作。
《扫毒》的票房是2.37亿，而《扫毒2》在上映第二天（7月6日）票房就已经是2.95亿了。
如此轻易超越的原因，一个在于影片的热度和档期：《扫毒》是在11月29日上映的，毫无档期可言，也就谈不上档期票房加持。
而《扫毒2》上映时间是7月5日，是暑期档，暑期档是国内三大热门档期，又是跨度最大的档期，而在这么热门的档期中，《扫毒2》也占据着上映日期天时的便利：前后仅有《蜘蛛侠：英雄远征》和《狮子王》两部大体量影片。
而这两部大体量影片又与《扫毒2》类型完全不同，大家可以起到相互引流左右。
再加上《八佰》和《少年的你》纷纷撤档，《扫毒2》俨然成了吸引暑期档固定观影人流的主力军。
从这点上来说，《扫毒2》所具备的档期票房加持力远远大于前作。
另外，2019年国内影市已然不是2013年能比，这反映在国内银幕数和市场容量上都已经翻了好几倍。
从影片内容性来说
一千个读者就有一千个哈姆雷特，《扫毒》和《扫毒2》内容层面谁能高出一筹因人而异。因此，我们抛开主观意愿上的好坏，纯以第三方的评分来分析。
《扫毒》目前的猫眼评分是8.9分，《扫毒2》对应的评分是9.1分，但这里涉及到评分的沉淀问题：正常情况，一部影片的评分其经过的时间越久，就代表越稳固，也就是说“沉淀”下来了。
时间就是一部影片口碑好坏最好的证明，这就杜绝了很多影片在上映初始阶段被人疯狂打高分或者低分的情况：比如，诺兰的《蝙蝠侠》在上映伊始，就有粉丝组织人在IMDB平台疯狂打高分，非但如此，还给当时排名第一的《教父》狂打一星。
《扫毒》从2013年上映到2019年如此长的时间，代表着其8.9的评分已经是经过时间沉淀稳定下来的，而《扫毒2》的9.1分并不稳固，这从其开局9.2分、现在9.1分就可以证明。
因此，《扫毒2》猫眼最终评分下滑到多少要看时间证明，其未必就会高过《扫毒》的8.9分。
猫眼评分看重的是普通观众的观影感受-只有在猫眼上面购票后才能评分。而豆瓣的评分偏向影迷性质多点-当然，豆瓣上面也有“一星党”和“五星党”，如果非要把这些“特殊行为”并入讨论，就没得讨论了。
《扫毒》的豆瓣分数是7.3分，同样，基于时间性，这个评分几乎就是最终评分了，而《扫毒2》是6.3分，那么《扫毒2》有没有可能经过时间沉淀最终超过《扫毒》的7.3分呢？
有，几率小于1%！
评分机制就代表了绝大部分影片在上映初始阶段就是最热、最多人打高分的，时间越久，对应看的人越多，评分的人数基数就越大，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”的规则下，打分的不可预测性就越大。
因此，我们平时经常看到的是某部影片评分下滑，而不是评分上涨。
如此用评分看，《扫毒》的内容性好过《扫毒2》。
扫毒2比起扫毒1是全方位的不如，虽然已经很用力了。
剧本：相当的老套，比较有噱头就是金融巨头去扫毒这一点，然而也没有玩好，没看出来搞金融的扫毒有啥优势，用的还是当黑 社会 时的方式，基本还是老港片套路，开始挖坑，中间装逼，一路死人，最后编不下去正反两派飙车枪战单挑收工。比起扫毒1的也是老派的剧本，这剧本很显老套，扫毒1却有股怀旧味道，说到底就是剧本细节问题，对白差一些，冲突差一些，高能戏差一些，加起来就是两个水准。
制作水平：穿帮镜头有，出戏龙套有，枪战戏混乱镜头交待不清楚，最后都没搞清楚古天乐是死在哪把枪上的，配乐更是差距大，扫毒1的“誓要去，入刀山”是复制不过来了，最后开车进地铁站倒是有点创意，但也是有点生硬的创意，跟剧情也没啥关系，纯粹秀场面，比起八面佛的直升机虐警察还是略有不如。
表演：总体上挑不出什么毛病，但比起扫毒1还是明显差了一圈，到底是剧本问题，没啥飚戏场面，三个大佬之间的羁绊也不够深，造不出扫毒1里的经典对戏和对白，尤其是苗乔伟的角色，本身就是太酱油了，怎么用力演都是优质酱油一瓶而已，刘德华当了大老板大监制以后演什么都像大监制，从桃姐风暴拆弹专家到扫毒2，都是差不多的味道，演成功人士倒是很贴合，演起古惑仔和崩溃边缘的偏执中年人，总差点味道，至少发型能不能搞乱点，飙车枪战打架发型从不乱，古天乐演毒贩古惑仔倒是驾轻就熟，几个新一代女演员还差点味道(其实也不新了)，林嘉欣夫妇摊牌那段演崩了，周秀娜有进步但台词水平还是很差，只有小春老婆合格以上。
综合起来讲，跟风暴差不多，很用力很有创新意图，总体不算差，然而剧本细节导演细节导致跟扫毒1存在不少差距，基本找不到什么经典桥段，跳不出流水线港片的框框。近年港片有创新欲望，然而跳不出定性思维，又要考虑内地观众口味顾及票房，又要政治正确不能体现太多 社会 问题，又要考虑总局的感受，创作空间本来也是有限，最终还是变成炒冷饭，不过比起一些毫无节操的内地烂片，其实也算是有诚意。6到7分的水平，欠刘监制和古校长电影票的可以考虑去贡献一下，刷下脸也基本值票价，不欠电影票的，或者期望能跟扫毒1一样经典的，那还是等平台上，免得看后有略亏的感觉。门徒，扫毒，毒战都是经典，扫毒2差一个档次，共同点是都有古天乐。
根据观影两片对比，《扫毒》故事比较有连续性。《扫毒2》火爆度较高，地铁飞车较刺激，可能是剪辑原因，故事有点乱！
从 票房上来看邱礼涛的《扫毒2: 天地对决》已经全面超越了陈木胜的《扫毒》，截止至7月7号《扫毒2: 天地对决》的累计票房已经接近5亿，而13年上映的《扫毒 》总票房则是2.4亿。
《扫毒2: 天地对决》从票房上能够碾压《扫毒》，无外乎是这三个原因:其一是之前陈木胜的《扫毒》已经积累下了良好的口碑，无论是从影片制作还是剧情创作， 以及人物刻画方面都让人耳目一新，意犹未尽。大部分的粉丝都期待能有后续剧情。而邱礼涛则是这样良好的先天条件下创作了《扫毒2: 天地对决》，这无疑是让一众 《扫毒》粉的期待变为了现实，热度瞬间起来。
其二是《扫毒2: 天地对决》的上映时间，选择得妙，它恰好选择在了暑期档，这个时候学生党们刚刚经过紧张的考试揉虐，最是需要放松一下的时候，《扫毒2: 天 地对决》就自然而然的成为了他们的首选。
其三是演员的阵容上，《扫毒》当年集结了刘青云、张家辉、古天乐、袁泉等一班流量IP，可谓大大的吸引了观众的眼球,但是《扫毒2: 天地对决》也不差，这次邱礼 涛也邀请了 刘德华 、 古天乐 、 苗侨伟 、林嘉欣等一众实力大咖加盟，从阵容上可以说和《扫毒》不相上下，不过这部片子是刘德华与古天乐这两位实力不老男神时 隔13年后的首次合作，这是十分罕见的，这两大男神同剧飙戏，无疑看点大增，让观众万分期待。
从剧情上来看《扫毒》讲述的是：三位男主角是警察兼好友，在一次行动失败后，大毒枭对他们的进行了残酷惩罚--让刘青云从两个兄弟中选一个活下来，结果刘青云 选择了古天乐，而没被选中的张家辉中枪掉进鳄鱼潭，但张家辉运气好不但没死，最后还变身为大毒枭的女婿回来了……，剧情虽然有点扯，但你看的时候却一点儿都不 会觉得它在编。因为故事所依仗的人性基础是真实的，尤其是古天乐所饰卧底的人性软弱面——正是因为他的害怕、厌倦、想逃，才引出了后面故事的种种矛盾转折。 而三个人物最后的集体升华，个中的人性基础同样很接地气，一是扎扎实实从小玩到大的兄弟情，二是执拗的刘青云经常强调的敬岗爱业心：“因为你是警察，所以你 可以气，不能怨。”所以最后，无论这三个人是死是活，你都会觉得他们是情义两全，各得其所。所以《扫毒》在人物刻画方面比较细腻，剧情也符合一贯的港剧作风 。
相比之下，比前作制作更花钱更用心的《扫毒2》恰恰少了这份对人性的基础性拿捏，加上它的剧情比《扫毒》更为天马行空，很多的剧情显得无畏，不合理，剧中 警察显得那么的无能，打击毒贩居然是靠商人，说白了就是钱。虽然初衷是“惩恶扬善”，但它宣扬的却是一种在法治无法实现的时候，金钱至上的风气。这与当下熏 陶的‘三观’不合，这也注定了该剧最终会迈向烂片的结局。 还有就是该剧最大的卖点和看点是两大男神的天与地的对决，但是剧中两大男神的对决戏路却是显得那么 的儿戏。两大男神之所以会对决是因为刘德华饰演的余顺天在执行家法时没有为古天乐饰演的地藏求情，毅然的砍掉地藏的三根手指。因此古天乐饰演的地藏一直怀恨 在心，从而展开了看是你死我活的复仇之路。在剧情的 情感 合理性上与《扫毒》不可同日而语，这也导致了《扫毒2》的评分一路走低，目前《扫毒2》的豆瓣评分只有 6.3分，破6已成定数，而《扫毒》的评分则是7.3分。
因此，拾人牙慧的《扫毒2》虽然在票房是完全碾压《扫毒》，但是在剧情，人物设计与刻画上差《扫毒》不是一星半点，所以在质量上《扫毒》更胜一筹。
一定无法超越，人员阵容，剧情，扫毒二都差，而且好混乱， 汽车 入地铁站，简直当观众是脑残的，三方面人员乱射一通，好难觉得好，唯一好的亮点就是两个主角！
没有可比的实力：首先，剧情方面，1好歹还算链条完整，2太生硬太割裂了；其次，演员阵容和表演，虽然都是超豪华阵容，但整体1里的三兄弟很到位；次之， 社会 价值观念，1中的兄弟情淋漓尽致，虽然有背叛和隐忍，但是主旋律很正，2里表达的方式有点雷人；打斗方面都平平，特效制作2是比1好
票房真的不能代表什么！扫毒二的火有很大因素是因为扫毒一！就好比徐峥的人在囧途，第二部可以大卖完全是第一部的功劳！而人在囧途第一部质量最高，要房最差
刘十万现在哪部电影火就去哪里
阵容都超越了，可况演技更没得说
无论你怎么喷！票房是已经甩它几条街了