近期，“窃听门”事件在国际社会引发了广泛的关注和强烈谴责。新加坡《联合早报》社论指出，传媒巨头默多克旗下的《世界新闻报》因非法窃听事件，挑战了社会公认的道德底线，侵犯了个人隐私权，尤其是西方社会对此格外重视的领域。
尽管新闻国际已关闭《世界新闻报》，但丑闻余波未平，不仅影响了新闻集团的声誉，还波及整个媒体行业的形象。在英国，首相卡梅伦宣布政府将深入调查并提议强化媒体管制，反对党工党领袖埃德·米利班德则要求默多克放弃收购天空电视台的计划。在舆论压力下，新闻集团已宣布放弃收购。
默多克及其儿子和前总编辑将接受国会听证，议会议员们呼吁不仅调查窃听事件，还需审查媒体与政界、警方的关系。美国参议员洛克菲勒也警告，若在美国发现类似行为，将面临严重后果。这次英美政界对新闻集团的反应，源于默多克报纸为独家新闻采取非法手段，严重侵犯了公众的隐私权，背离了新闻伦理和法律。
西方公众普遍信任媒体监督政府，但默多克的旗下报纸为了商业利益，无视公众利益，如《星期日泰晤士报》等对前首相布朗的非法窃取，以及《世界新闻报》对道勒案的不当行为，都暴露出传媒集团的不道德行为。这不仅损害了新闻公信力，也对整个传媒行业造成了负面影响。
默多克传媒帝国的所作所为，引发了社会对传媒伦理的深度反思，卡梅伦首相的处境也因与默多克关系的质疑而面临压力。如果类似非法行为在其他英语国家被揭露，默多克的传媒帝国将面临更为严厉的后果。这次事件不仅是一次地震，更是对媒体责任和公众信任的一次严峻考验。
面对《世界新闻报》窃听众多名人、政治家、军人、甚至伦敦地铁爆炸案遇难者家属的电话而引起的公愤，以及要求对此事件进行独立调查的呼声，卡梅伦2011年7月8日宣布，将成立独立调查委员会，对即将关张的通俗报刊《世界新闻报》的一系列窃听丑闻进行调查。央视等主流媒体对此冠称窃听门。2011年7月18日事件的揭发者肖恩-霍尔在家中死亡。