我反复审题，看不出爷爷的做法有什么错。相反，还觉得是 聪明的最佳选择。
叔叔住院，他自身拿不出这笔钱，估计知道爷爷有存款，内心想用爷爷的钱来解自己的燃眉之急。但爷爷因为定期时间未到，采取外借的方式帮他解决了这个问题。
按理，叔叔住院需要的是钱，有钱才能继续治病。至于爷爷从哪儿弄钱他不应纠结，只要爷爷不偷不抢，款能及时到位，不耽搁治疗就行了。
可叔叔为何对爷爷的做法产生不满呢？我猜理由只有一个 ：存有私心杂念。
他用你爷爷的钱治病，将来有钱就慢慢地还，没钱就准备赖。这样既无眼前的压力，也无长期的心理负担。至于爷爷因违约取款、利息受到的损失与他无关，他不心疼。
而爷爷帮他借的钱，性质就不一样，这是爷爷代他借的，借款人是他，他就得要考虑如何在规定的时限内，连本带息按时归还。
说得难听一点，他这是在算计自己的父亲。算计没得逞，所以他有意见。
为什么说爷爷的这种做法是聪明的最佳选择呢？1.不违约取款就能保住即将到手的存款利息。 老人进款的渠道已不多，手里有点钱只有通过定期存储让其增值，自然是不到万不得以就不能毁约。
2.防老的无奈。 爷爷知道，自己年纪在一天天地增大，身体一天不如一天，一旦自己哪天因病住院需要用钱，爹有娘有不如自己有，自己手里有钱心里才不慌。此时若盲目地将存款取出给儿用了，自己眼前直接损失的是利息，将来生病时可能就是丢命。这也算是爷爷给自己望的后路。
3.对叔叔的阴暗心理心中有数。 俗话说，知子莫如父。叔叔心里的小九九爷爷清楚明白。 以叔叔自己的名义代他借钱治病，既防止叔叔将来耍赖不还，又保住了定存利息，还不耽误给叔叔治病，更重要的是给自己养老留了一手。所以说这是聪明的最佳选择。
一孔之见，仅供参考。
欢迎关注 情感 领域“生态老儿”。 （图片来源于网络）
叔叔住院需要钱，爷爷存定期没给他，但帮他借的钱，这有错的吗？
你叔叔住院需要用钱，你爷爷没提取自己定期银行卡中的钱，而是帮你叔叔借钱，这不存在对错的问题。
为什么呢？我们可以从下面两点分析说明：
一、首先，我们先从父母对子女的义务和责任说起。
1.未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
也就是说：
（1）你叔叔如果还没有成年的话：
①你爷爷依然有义务为你叔叔拿钱看病；
②你叔叔也有要求你爷爷给他看病的权力。
（2）你叔叔如果还存在不能独立生活：
①还在校接受高中及其以下学历教育。
②丧失或未完全丧失劳动能力。
存在上述原因，你爷爷依然有义务为你叔叔拿钱看病的义务。
但是，从以上“父母对子女的义务和责任”分析来看，你爷爷依旧没有过错！
为什么呢？
你爷爷己经想方设法，并为你叔叔借钱看病了，只是没动用自已定期存款中的钱而己，但并不代表你叔叔下面医病需要用钱时，你爷爷不会动用定期存款。这显然可说明，你爷爷对动用这笔定期存款存在长远的打算。
二、下面，我们再从你爷爷不动用定期存款说开来。
1.你爷爷在银行定期存款不到期，是可以提取的。
2.你爷爷或许是多年的定期存款，如果现在就提取全部、或部分，那提取的定期存款就会按照提取活期存款年利率计算。对你爷爷而言，这损失或许比较大，难以接收。借钱只是权宜之策，先缓一下，看看再说。
3.或许，你爷爷的定期存款马上到期，只相差几天、或个把月。这样借钱周转一下，可减少不必要的损失。
4.或许，你爷爷定期存款内的钱本来就很少，即使马上提出来给你叔叔看病，也实在是太少，只能算是杯水车薪，只得先按一按再说。
5.或许，你爷爷早盘算好，不必动用这笔存款。因你叔叔虽需用钱住院，但病只是“普普通通”的病，用钱不算太多，过几天你爷爷发工资了，就能补上所借的钱。
6.或许，你爷爷认为还没到必须要动用那定期存款的时候，现在更需要先冷静下来，观察你叔叔的病情发展，先把钱“按住”，以备你叔叔突然病情加重，需用大量钱时，怕一时难以把钱筹足，所以需先留下这笔定期存款，以备不时之需。
可见，你叔叔住院需要用钱，你爷爷定期存款没取出来给他付款，但帮他借钱医病，是不存在对与错的问题！毕竟大人思考的问题要比孩子们思考问题更多、更长远，且更周全周到，做晚辈的不要妄加猜测。
没有错。定不定期都没有错。
养你小还能养你老啊！自食其力天经地义。赡养老人才是你的责任义务。
反之应该感恩。这年头和谁借钱？
爷爷没有错，作为父亲，儿子住院，虽然没有动用自己的钱，但是还是想办法帮他解决。
至于为什么没有动用自己的钱，也许定期存款确实没有到期，甚至存款可能不够，还有就是普通住院，不是很危险，人命关天;老人家心中有数，反正不够还要借，索性就借钱帮助解决问题。
再者，老人想给他借钱看病，让他心中明白钱是借的，病好了之后，要有一种责任和动力，踏实认真的做事，尽快把借的钱还清。
这是你爷爷良苦用心，无声胜有声，让他明白，钱来之不易，好借要好还的道理，也等于给他上了一堂意义深刻的课。
总之，子女要清楚，父母对子女的爱永远不变，所以，做人要懂得感恩，感恩父母的辛苦付出。
叔叔住院，爷爷存有定期的钱没有帮叔叔，我认为老人钱由他自由分配
叔叔住院需用钱,爷爷没动定期存款,而借钱给叔叔。爷爷这么做没有一点错误。
叔叔作为一个成年人,本应自己解决住院费用,爷爷本着亲情,帮助自己的儿子治病,这种精神值得赞扬。
望你叔叔病好后,好好孝顺爷爷。
亲情无价！
没有错。还应该感谢父亲。这个儿子只不过是想自己不花钱而已。因为他爹借的钱，以后他爹可以叫他还。假如说是他爹自己的钱，他就可以借着由头不还了。想想看，我们自己借给别人钱，对某些人来说，要回来的有多难。这个儿子对于父亲借的钱，还不感恩，还认为父亲不好，个人见解，假如父亲自己的钱给了他，就是肉包子打狗，有去无回。
唉，这钱害了多少人呀！这老爷子做得精明，赞成他！
个人觉得没错，不管这钱是怎么来的，
给你叔叔了，就是没错的。爷爷虽然没有直接给叔叔钱，
但有帮叔叔借钱，并且应该是爷爷以自己的名义借的，
意思也就是，以后叔叔有能力还了最好，万一没能力还的话，
那人家债主只会找爷爷要钱的吧。
虽说是救人要救急，但爷爷作为老人，年纪大了，手里没点存款也实在是不行，
所以尽管叔叔住院急需用钱，但叔叔有自己的孩子，有自己的人脉，
完全可以借别人的不是，更何况这个时候爷爷已经伸出援手，我觉得爷爷做的没错，
唯一不对的地方就是，爷爷为了定期的那一点利息而去借别人的钱，
那借人家钱会给人家利息吗？
无论他们怎么样，这件事跟你关系就不大，爷爷的钱是他自己的，
由他自己支配，你作为他们俩之中的外人，就不要缠绞那么多了，
这事跟你没关系，所以你没资格来问对错的。
如果真的想家庭和谐，你经济能力可以的话，
可以给叔叔一些钱，哪怕是借呢。而不是去盯着爷爷的钱，
还有他们俩的对错。
老人这样做没有错，因为有两个孩子，也免得孩子们之间发生不愉快的，有的兄弟姐妹之间不是比谁更孝顺，而是比谁更沾老人的光啊！特别是弟兄们，就是弟兄不知声，还有妯娌们呢？她们能不不为自己着想，也不要说她们自私，谁不替自己考虑一下，想占便宜的人多，愿意吃亏的人少，都说吃亏是福，可是人们不爱要这个福分啊！多数人是抢着占便宜的。
这个老人很聪明的，这也是无奈之举，他的小儿子应该明白，不是父亲不愿给钱，可能父亲也没有那么大的能力吧！
要是一个儿子的话，老人有存款肯给你拿出来了啊！老人为什么不动自己的钱，都知道一个和尚，担水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝啊……！
两个孩子要是比孝顺父母还可以，就怕老人有老了的那一天，自己等着用钱了，没有人愿意掏腰包了啊！要是得个疾病Ok了还行，就怕不好不歹黏缠……。