如何评价汤姆·克鲁斯的演技

如题所述

第1个回答  2016-11-08
影迷疯狂热爱《谍影重重》,于是也热爱着马特达蒙。但是可以看出来,他自己的追求并不在全部演技上。达蒙是那种如果他愿意投入来演就演的好的演员,特别是某种类型的角色,比如性格谨慎的天才、表面沉静但内心扭曲的角色等等。

开始前,想念Jason Bourne的话,要不要打开这首歌边听边看?
Extreme Ways 《谍影重重》片尾曲

分割。

达蒙确实获了不少提名,也拿到了不少奖,有名的作品更是遍地都是。但是从他演的影片来看,并非出产了太多演技派精品。

最早让他和本阿弗莱克打入好莱坞视野的《心灵捕手》,虽然名满天下,可是这样的温情又文青的题材,本身具有先天优势,同理的还有精神病题材、名人传记、同性题材、艾滋病题材、社会底层畚斗的励志题材、主旋律题材等等,不仅是各类奖项的偏好,也是大众喜闻乐见的种类,所以说这部电影,我并不认为达蒙真正是以演技取胜的,而是剧本迎合了大众,并且“以情动人”。但是就这一点来说,这个剧本是他俩在如此年轻的时候创作出来,并获得奥斯卡,不论是有意迎合,还是情之所至,都是值得肯定的成就。毕竟,不是谁想迎合大众,都能获得奥斯卡的。所以说,白剧本黑剧本,能卖得出钱来的,就是好剧本。

接下来,在有了《心灵捕手》铺垫后,达蒙一举变成金凤凰,在斯皮尔伯格的主旋律巨制《拯救大兵瑞恩》中出演了一会儿“主角”瑞恩。这个作品本身当然好的溢于言表,获的奖也是不胜枚举,只是在瑞恩这个角色中,达蒙并没有太多的发挥余地,并且这部历史大戏里,就好像《建国大业》一样,不是给演员飙演技的地方。它讨论的是诺曼底的壮烈、战争的血腥与人道、士兵的服从与命令等更加宏伟的主题,所以说达蒙在这里面也没有惊人的表现,更重要的是,他出场时间非常少,所以说瑞恩给了他一个更大的舞台,而不是他给了瑞恩更多的血肉。但是实际来讲,白演员黑演员,能出演历史巨制的都是好演员。这点虽然看起来像揶揄,但是事实就是这样,要出演这样类型的作品,本身也是对演员素质和知名度的一次整体认可。

《天才雷普利》是我自己除了伯恩系列外最喜欢的作品,和伯恩系列不相上下。说他适合演这种角色,确实也是事实。他显然不能以长相取胜,到了90年代末21世纪初,他因为前两部作品,和本阿弗莱克等相关的因素积累,知名度已经达到了一个比较高的高度,这个时候必须出一些商业和艺术兼顾的作品来巩固地位,所以《天才雷普利》出现了。

社会底层的小人物,纨绔多金的美少年,压抑扭曲的同性爱恋,诡异变态的作案手法,缜密冷静的错位人生,每一个元素都恰到好处的结合。达蒙长相低(youdian)调(chou),看来心思细腻,眉间塌陷的鼻梁甚至让他看起来显得软弱,这样一来,给他的心里变态和压抑,也留了空间。这部戏里,在几个细微处都让我觉得有惊艳的表现。

火车上趁裘德洛闭眼,凝视甚至闻衣服的片段。

以及被发现的的慌乱和压抑。

浴缸里那段。眼神非常复杂细腻,眼珠也有微微的抖动。

这个剧本属于剧本好、演员好,角色适合所以演技发挥的很好的作品。其中裘德洛的表演实在传神,看起来甚至像是本色出演。

再之后,就有了传说中的《谍影重重》系列。这个系列是给了达蒙在影史上留下足迹的作品,最好的特工系列之一。这个系列,显然属于他的巅峰之作。多少人心目中的Jason Bourne就是马特达蒙,再也容不下他人。以至于第四部《谍影重重:伯恩的遗产》中,Jeremy Renner实际上演的并不差,却只是因为Bourne系列少了达蒙,观众于是先入为主地否认了他。

Bourne由于失忆产生的无助、彷徨,和与内心心境截然不同的,是他表现超凡的专业素养。从被动的追杀到主动出击,他一步一步地逃亡和寻找真相,却一步步地更加迷失。达蒙几乎是为这个角色而生。达蒙的面相内敛,比如皮肤白,窄尖脸,却同时具有硬汉特征,比如薄嘴唇、下垂的嘴角,眉毛和眼睛距离近,且眼眶深陷,都让他看来坚毅冷峻,且表情不甚丰富。但这些恰好具有伯恩所需要的特点。

另外在打斗场面中,敏锐的反应,和细微动作的展示,都完美展现了特工利用一切手边之物进行伤害或灭迹的素质。用奖杯杂志打斗、在地铁迅速摆脱跟踪、用面包机烧毁房屋等,在精心设计过的动作显得一气呵成、毫无斧凿痕迹。在打斗的激烈场景中,展现人物内心状态,并且让观众注意到是十分不易的。首先是伯恩这个人物的复杂性,决定了达蒙如何演绎。而达蒙的演绎,确实使这个复杂的人物立体起来。伯恩既不单单是一个迷茫无助的失忆人,也不是一个头脑简单的鲁莽特工。他是一个融合了残酷、冷静、谨慎、专业、敏捷等冷血素质,和迷茫、悔恨、渴求爱、追寻正义等柔性素质于一身的复杂人物。《谍影重重》的众多让人痴迷的技术细节,就不一一赘述了。

向最完美的特工致敬,每一张海报都曾经那么熟悉。

一个演员在影史上留下经典印迹的作品,有一部足矣,比如达蒙的《谍影重重》,或者屈伏塔的《周末夜狂欢》。

题外话,推荐一下屈伏塔的《周末夜狂热》,很多人只知道他在《低俗小说》中,跳的一手好迪斯科。但真正的来源是这里,屈伏塔舞步美妙而彷徨,掀起了一阵迪斯科狂热,影片本身更具有六七十年代特有的伤痛特征。

欧美娱乐文化的成熟,很多时候能改变人们的审美。比如马特达蒙,比如约翰屈伏塔,他们都不能说脸庞俊美,但他们演过的独特角色,并且赋予角色的独特气质,都在文化中植入了对于“美”的不同烙印。

很遗憾的是,之后的达蒙,虽然在伊斯特伍德老爷执导的《成事在人》中,又打了一副励志温情的传记类牌,获得奥斯卡提名,又和科恩兄弟一起大玩西部元素,还和莱昂纳多一起,重返谍战片,但是并没有作品能够超越Jason Bourne系列,或者瑞普利,甚至是《心灵捕手》了。

当然,和乔治·克鲁尼、布拉德·皮特、茱莉亚·罗伯茨、安迪·加西亚、凯瑟琳·泽塔·琼斯,甚至阿尔·帕西诺等等一起出演的超豪华阵容版《罗汉》系列,虽然赚足了银子,娱乐性十足,却实际是非常俗套的好莱坞商业电影。但是由于阵容实在强大,也并说不上完全的俗不可耐。情节轻快,大明星云集,男神般的皮特吃个不停,冷峻的间谍伯恩原来那么笨,教父要用最新款的三星手机,确实是让人心情大好。

虽然情节说不上可圈可点,但是在这个系列中,达蒙体现了不错的演技。《罗汉》系列和《谍影重重》系列,拍摄时间有几部非常接近,达蒙能在伯恩极度缜密冷静的形象,和罗汉系列中又笨又迟钝的形象间自由的转换,演技把控的相当不错。

加上和Jimmy Kimmel打的火热的喜剧闹剧,和本阿弗莱克一起秀出的高调基情,和Sarah Silverman出演的滑稽神曲,再一会儿居然还出席了冬季达沃斯,显然成为了商人和艺人。

所以他的有许多影片因为商业或作秀性质明显,都让人有种不知所云的感觉。在这些影片里既谈不上演技,也没有突破,而更多的仅仅是娱乐性和商业性。

比如《怒犯天条》。

再比如,《我家买了动物园》。

重回硬汉打斗风格的《极乐世界》等等。

所以说,就达蒙来讲,最重要的不是演技,当然他的演技也是过硬的,《谍影》系列的成功和达蒙密不可分。关键是,他在后期似乎并未刻意追求演技,而是更多地在追求商业性,所谓心不在焉。

直到2013年,终于被福布斯列上了报酬过高的明星之列:Adam Sandler Tops Forbes' 2013 List Of The Most Overpaid Actors

这篇评论并没有否认达蒙。娱乐圈有达蒙这样的人,才是健康的状态。他非常具有娱乐性,却不显得过于哗众取宠,娱乐的有内容、不恶俗,没有沦为空洞谐星。他参加娱乐节目人们觉得有看头,看到他演电影观众愿意付门票,看他做慈善记者乐意报道,看他出席达沃斯也并不显得过于突兀。他和Kimmel的矛盾,最终演变成了一出娱乐大秀,一场演艺界的狂欢,并且在主持Kimmel Show的时候,看得出他在人际交往中的魅力,放得开说的圆,风格机智幽默不刻薄。是个综合素质非常高的艺人。

娱乐圈需要迈克尔杰克逊一般的纯净艺术追求者,也需要布拉德皮特一般的演技长相双优的演员,更需要达蒙一般优质全面的娱乐专家。本回答被网友采纳
相似回答