第1个回答 2009-06-28
有几个误区首先要澄清
1.好的耳机对于mp3的音质提升非常大，比如说花同样的钱，1000的mp3配200的耳机，音质远远不如600的mp3配600的耳机，因此很多注重音质的人往往耳机和mp3的价钱差不多。如果您的ipod价格在500元以上的话，配一个px200并不贵。
2.选耳机没有好坏之分，而是要根据你喜欢听的音乐类型来确定，如果您喜欢听摇滚和r&B的话，自然看重低音的表现，而如果喜欢听流行乐或者古典的话，耳机注重中频和高频的表现，因此如果px100您都觉得低音太重的话，估计其他听摇滚乐的耳机如入耳式的SPARK
PLUG估计更不适合。
3.此外，耳机和mp3的搭配也很关键，ipod普遍低音不足，因此买一款低音重一点的耳机弥补一下是很有必要的，您不要根据耳机在电脑上的表现来衡量一款耳机和mp3的搭配程度。
4.价格在100-200的，森海塞尔的mx360、铁三角的K314P、铁三角ATH-ON3、漫步者h260都不错，性价比较高，从颜色考虑，配ipod的话，还是白色的比较拉风一点
另外确认一下，您是要耳机还是耳塞？想买200以下的耳机，又不要px100、px200，那估计只有铁三角ATH-ON3了，白色的，外形相当拉风。
第2个回答 2009-06-23
AKG
K420~~~
极低频：“没有PX100的松散，却媲美PX100的量感；没有K414P的轰头，却媲美K414P的力度。”这是K420给铜鼓的第一耳极低频印象，“足量、密实、有力度”则是在一个星期的“互煲”过程中得到的结论，这样的低频在初烧价位是比较难得的。
低频：在PX100、K412P、PP的对比下，K420的低频量略少于412和PX100，略多于PP，或许是PP发声冲、收得快，在量感上，PP略少于420、412、100。而在力度上，K420的爆发力比较接近于PP，最松散的是PX100然后是K412P，最紧致的是PP。对于低音狂而言，K420略为保守、对于低频过敏人群，K420低频量还是偏多
中低频：在和PX100、PP的对比中明显胜出，PX100和PP的中频凹陷，从中低频衔接就出现了，而相对于K412P，铜鼓还是比较喜欢K412P更突出些的中低频衔接。在这个频段K420做得比较平衡，也可以说比较保守。而就铜鼓偏好醇声的听感倾向，觉得K412P从K24P继承下来的中低频稍微突出的风格更能将醇声演绎得淋漓尽致。
中频人声：比较靠前。在PX100、PP的明显对比之下，K420很好的继承了K412P的人声特点。在人声基音的区间里，K420将该部分声音提到整个音乐氛围的最前面。不似EC7/CM7的突前风格，K420在听者与主音之间还是预留了一段距离的。这段距离使得主音的结项并不因为过近过大而缺乏定位，也不会因过远而缺少细节。虽说细节不多，但是对于诠释情感已经足够。
高频：接着由保留若干高频突兀点的高频在显著提升耳机耐听程度地衰减高频的同时，保留些许高频的空灵及毛尖感给听者回味，或者说是想象，还不如说是YY。总的说，从中高频开始，铜鼓就对K420不满意了，高频若干突兀的“做作”调音更是无力回天的反衬。当然，在高频的要求上，铜鼓是极端的。在与小8、熊熊等许多坛友及某些商家（貌似是老朱）的多次听感交流及争论之后，铜鼓深信这一结论。所以铜鼓不满意K420的高频是带有偏见的，或许这样耐听的衰减调音风格在K412P、PX100、PP等众多街机的畅销中是不可或缺的，或许就是大家所广为理解的高频的形态。
百度找来的~~~呵呵~
我没用过哦~
买的时候自己听听咯~~~
第3个回答 2009-06-23
这个价位可选性不大，效果都一般，铁三角的东西相对性价比不高，外形好。px200比较均衡，也可以选择歌德
igrado，koss
pp，AKG
k514英文版。如果是我买的话直接跳过这个价位，到700左右的区间选择了。