第1个回答 2022-07-03
很早就有听说过这本颇有争议的书，直到因为封控居家的这段特殊时期，才静下心来好好研读了一下。
一开始对于"反脆弱"这个词比较好奇，只听说过脆弱，不脆弱，却不甚了解反脆弱，更不明白反脆弱的真正涵义。
脆弱的事物喜欢安宁的环境，而反脆弱的事物则从混乱中成长，不脆弱的事物并不太在意环境。而强韧性或复原力在波动性和无序性面前既不会受损也不会受益，而反脆弱性则会从中受益。
大体来说，反脆弱指的是能够在突如其来的变化中获取收益，举个简单的例子，一个玻璃杯放到桌子上，当摔到地上的时候，它会瞬间破碎，玻璃是脆弱的；如果一个杯子，被摔到地上后不仅没有破碎，反而变成两个漂亮的杯子，这就是反脆弱的。
文中也提到一个概念，风会熄灭蜡烛，也会使火越烧越旺，这就会引导我们去思考一个概念。对于不确定的东西，要去想如何利用他们，而不是躲避，这个世界上的随机性和不确定性是一直存在的，而人们总是倾向于安全感和确定性，这是典型的从众心理。
从众心理有其深刻的合理性，因为于"众" 而言，绝大多数时候都会偏向寻求安全。
但是随机性和不确定性的存在又应该如何解决？文中应对策略——杠铃策略，即分散自己的投入，也就是常说的永远不要把鸡蛋放在同一个篮子里。但是这里的分散又却是侧重两个极端，特别保守安全+高风险高收益，放弃中庸之道。
世界的本质是不确定的，确定性只存在于人类的思维中，人类对确定性的追求来源于对不确定性的恐惧，这也就需要我们常常去反思，人生苦短，世事无常。
反脆弱性的第一步就是减少不利因素，而不是增加有利因素。而减少不利因素就是假想万一不利因素发生，如何弥补抵消或者补救。其实也就是变不利为有利。
因为风险存在于未来，而不是过去。反脆弱的策略就是记住：意外总会发生。
而为了抵御这种风险和意外，在投资时候采取杠铃策略是一种抗风险策略。
实际上，杠杆的秘诀也不是对未来的预测，其实只是对未来的两种可能，分别作了发生的准备。假设两种极端发生后，你可以承受的结果。
塔勒布建议用杠铃策略来增强反脆弱的能力。杠铃策略指的是采取两个极端，而不是中间策略。
比如投资，极端指的是将90%的钱购买无风险的产品，比如固定收益的银行定期存款，国债或者保险产品。
将10%的钱买高风险的产品，对于这10%资金亏光也就10%，而收益是无上限的。当然这个比例也是根据不同人群不同划分，但是基本原则还是高风险的占比要低，而且即使全损你自己也可以承担的程度。
塔勒布建议我们不要采取中间策略，因为中间的投资既不能保证安全，也不能保障收益。两边都不能依靠也是一种不确定的风险。
然后，自由就是终极选择权。可以自由的做或者不做什么，那就是真正终极的反脆弱。